Судебная практика алименты в твердой форме

Полезная информация на тему: "Судебная практика алименты в твердой форме". На сайте собрана и преподнесена в удобном виде тематическая информация. Актуальность ее в 2020 году вы можете проверить, обратившись к дежурному консультанту.

Судебная практика по взысканию алиментов в твердой денежной сумме

Главная » Алименты » получателю алиментов » Судебная практика по взысканию алиментов в твердой денежной сумме

Каждый родитель по закону имеет права и обязанности перед своим ребенком, это в полной мере касается его обеспечения и воспитания. В частности, когда родители разводятся, ребенок остается с одним из родителей, но это не значит, что в случае развода второй родитель не должен исполнять свои обязанности перед ребенком.

Когда родитель уклоняется от своей прямой обязанности, связанной с содержание своего ребенка, второй из родителей подает на алименты. Алименты на содержание ребенка могут быть назначены либо в процентном соотношении от заработка, либо твердой денежной сумме.

Уплата алиментов может производиться в добровольном и принудительном порядке. К принудительному порядку относится судебное решение о взыскании алиментов на содержание детей, а к добровольному – заключение соглашения между супругами о размере алиментов.

Когда назначаются алименты в фиксированной сумме?

Чаще всего в фиксированном размере алименты устанавливаются по добровольному соглашению, которое заключается между супругами в присутствии нотариуса. Хотя в некоторых случаях это может произойти и в принудительном порядке.

Алименты в фиксированной сумме назначается в судебном порядке только в следующих случаях:

  • Если ответчик не имеет регулярного дохода;
  • Если получение заработной платы или ее части происходит в валюте иностранного государства или продуктами;
  • Если ответчик является безработным официально;
  • Если в семье, где проживает ребенок, ухудшилось материальное положение при назначении выплат в процентном соотношении от заработной платы второго родителя.

Как рассчитываются алименты в твердой денежной сумме?

Алименты в фиксированной сумме рассчитываются в зависимости от установленного прожиточного минимума для совершеннолетнего ребенка в данном регионе. Если таковой не установлен, значит, в расчет берутся средние данные по Российской Федерации.

Куда нужно подавать заявление на алименты?

Где берется исполнительный лист и как удерживаются алименты, читайте тут.

Также сумма может быть больше или меньше установленного прожиточного минимума и отличаться от суммы, которая исчисляется в процентном соотношении от заработной платы родителя.

Порядок взыскания алиментов

Для того чтобы получать алименты в определенной сумме, установленной судом, необходимо написать соответствующее заявление в суд.

При рассмотрении данного заявления судья будет учитывать:

  • Размер, запрашиваемый истцом, и обоснование этой суммы;
  • Доход ответчика (в том числе неофициальный, но в том случае, если он подтвержден свидетельскими показаниями);
  • Семейное положение истца и ответчика.

В интересах истца предоставить данные о доходах ответчика и подтвердить их доказательствами.

Платится ли госпошлина при подаче иска на алименты

Налоговый кодекс РФ освобождает истцов от оплаты госпошлины при подаче заявления в суд о взыскании алиментов на содержание ребенка. В случае удовлетворения иска ответчика обяжут оплатить госпошлину.

Примеры судебных решений

Каждое дело рассматривается в суде в зависимости от обстоятельств дела. Каждый случай суд разбирает отдельно, рассматривая все доказательства.

Удовлетворение иска частично

Гражданин В. обратился с заявлением в судебную инстанцию в 2016 году с тем, чтобы взыскать алименты на содержание сына (2004 года рождения) с бывшей жены гражданки И. Гражданин В. указал, что уже более 3 лет не живут с женой совместно, а развод оформлен в 2015 году, причем гражданка И. алименты не уплачивала, и он самостоятельно обеспечивает сына.

В заявлении он требовал алименты в фиксированной сумме на основании того, что гражданка И. занимается предпринимательством и постоянного заработка у нее нет, а также часть дохода получает продуктами.

Мужчина просил установить размер алиментов, равный трем прожиточным минимумам, указав, что именно такая сумма уходит на еду, одежду, лекарства, кружки и увлечения сына. Причем еще просил взыскать алименты за прошедший год, ссылаясь на то, что она не принимала в это время участие в воспитании сына и не проживала с ними совместно.

При рассмотрении дела гражданка И. дала показания и предоставила документы (свидетельство о рождении сына), а суд вынес решение об удовлетворении иска гражданина В. не в полном объеме.

Гражданка И. обязана выплачивать алименты в установленном размере в связи с тем, что она не имеет регулярный доход. Ежемесячная выплата установлена в размере 1,5 прожиточного минимума по области на содержание несовершеннолетнего гражданина, именно такую сумму гражданка И. готова была уплачивать, а истец документально не подтвердил свои расходы на ребенка.

А вот во взыскании денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за прошедший период суд отказал в связи с тем, что гражданка И. предоставила расписку, написанную гражданином В. о получении денежных средств на содержание ребенка.

Плюс ко всему еще и гражданке И. по просьбе истца присудили оплату государственной пошлины за рассмотрение дела.

Отказ по иску на алименты

В суд поступило заявление истицы А. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме с ответчика Б., с которым состояли в браке с 2005 года по 2015 год, причем в браке были рождены двое детей 2010 года рождения и 2014 года рождения. Истица указала в иске, что ранее было вынесено решение о взыскании алиментов с ответчика Б. в размере трети заработка ответчика, которой на содержание двоих детей не хватает.

Причем ответчик Б. кроме официальной работы слесарем занимается приработкой, с которой также по закону могут быть удержаны средства на содержание несовершеннолетних детей. И в завершении своего заявления запросила алименты на содержание в процентном соотношении от прожиточного минимума, а именно 50% на каждого из детей.

Суд при рассмотрении данного дела вынес решение об отказе в иске. Причиной такому решению было наличие постоянного трудоустройства, а вот о получении дополнительного дохода никаких доказательств не было предоставлено истицей.

Судья вынес такое решение, потому что понял, что проблема не столько в размере денежных средств на содержание детей, а в уклонении ответчика от уплаты и тем самым скрытия доходов. А это уже в компетенции прокуратуры и судебных приставов. Ранее вынесенное решение оставлено без изменений,

Читайте так же:  Дополнительная пенсия по случаю потери кормильца

Удовлетворение иска в полном объеме

Истица А. обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей и себя с гражданина Е., который является бывшим супругом. Причем гражданин Е. нигде не был устроен официально и еще уплачивает алименты на содержание ребенка от первого брака. Гражданка в иске просила взыскать с ответчика 50% прожиточного минимума на себя и алименты в размере 100% прожиточного минимума на каждого из детей.

Во время рассмотрения иска суд опросил свидетелей и рассмотрел представленные документы, в итоге принял решение удовлетворить исковые требования в полном объеме. Причиной такому решению послужило то, что ответчик официально не работает, но алиментные обязательства по отношению к ребенку от первого брака исполняет. В итоге назначение алиментов в процентном соотношении могло бы существенно затронуть интересы несовершеннолетних, потому что сумма была бы очень маленькая и перечислялась бы нестабильно.

Вынесение постановления и консультации юристов

В сети Интернет при необходимости можно найти не только подобные примеры, но и судебную практику по ним, а также и получить разъяснения квалифицированных специалистов по вопросам о назначении алиментов в установленной денежной сумме. Много такой информации на различных форумах и юридических сайтах.

Материалы подобных судебных дел и советы юристов чаще всего можно найти на сайтах с женской тематикой и форумах, посвященных материнству.

Частные юристы и юридические компании, оказывающие услуги юридического характера, часто выкладывают на страницах своих сайтов подобные ситуации, которые можно рассмотреть как пример.

У многих судий имеется своя страница в сети, на которой выкладывается информация о рассмотренных делах, в том числе и связанных с взысканием алиментов.

При рассмотрении гражданских дел о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего суд всегда принимает решение, которое в большей степени соблюдает интересы несовершеннолетнего.

А родитель несовершеннолетнего может, опираясь на судебную практику, более грамотно подготовить тактику отстаивания своей позиции в суде. А если еще и проконсультироваться у квалифицированного юриста, это поможет избежать непредвиденных ситуаций.

Источник: http://uropora.ru/alimenty/poluchatelyu-alimentov/sudebnaya-praktika-po-vzyskaniyu-alimentov-v-tverdoj-denezhnoj-summe.html

Судебная практика алименты в твердой форме

Рекомендуем статьи, посвященные уменьшению размера алиментов:

  • Уменьшение размера алиментов на ребенка. Судебная практика
  • Госпошлина по иску об уменьшении алиментов. Расчет
  • Уменьшение размера алиментов ввиду болезни плательщика
  • Средняя заработная плата для расчета алиментов
  • Алименты на ребенка от зарплаты и при отсутствии дохода
  • Исковое заявление о снижении размера алиментов (образец)
  • Исковое заявление об уменьшении размера алиментов

Исковое заявление о взыскании алиментов

Рекомендуем образцы исков в разделах

Другие статьи об алиментах

Рекомендуем по теме алиментов и иные, более поздние публикации, комментарии, ответы на вопросы, процессуальные документы в рубрике: «Алименты. Взыскание, размер«

В настоящем «Обзоре» имеются активные ссылки на следующие документы:

Законодательство

Семейный кодекс РФ (с комментариями к популярным статьям)
Федеральный закон «О минимальном размере оплаты труда» от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ
Постановление Правительства РФ от 18 июля 1996 года № 841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей»
Методические рекомендации Федеральной службы судебных приставов от 10 марта 2006 г. N 12/01-2115-НВ «О порядке исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов» — не применяются

Судебная практика (разъяснения Пленума Верховного Суда РФ):

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей)

Судебная практика (Верховный Суд РФ):

Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей; утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 года
Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2009 г. N 49-Г09-45
Решение Верховного Суда РФ от 14 мая 2009 г. N ГКПИ09-389
Определение Верховного Суда РФ от 5 августа 2008 г. N 84-В08-4, включено в Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года, утвержден постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2008 года
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 декабря 2002 г. N 187пв02пр

Разъяснения Конституционного Суда РФ:

Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2010 г. N 17-П «По делу о проверке конституционности подпункта «З» пункта 2 перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей в связи с жалобой гражданина Л.Р. Амаякяна»
Определение КС РФ от 20 ноября 2008г. № 1033-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Тихоновой Н. А. на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 1 статьи 81 и абзаца второго пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ»
Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2010 года № 546-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Брежнева Олега Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 90 и статей 91 Семейного кодекса Российской Федерации»

Судебная практика судов общей юрисдикции:

Александр Отрохов, ПЦ «Логос» (г. Омск) 08.03.2011

Источник: http://logos-pravo.ru/articles/vzyskanie-alimentov-na-rebenka-supruga-roditeley-sudebnaya-praktika

Решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

Апелляционным определением от 19.10.2016 г. решение оставлено без изменения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2016 года город Новосибирск

Мировой судья 9-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска Еркалова Н.О.,

при секретаре судебного заседания Ильиных А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

обратилась в суд с иском к о взыскании алиментов.

Иск мотивирован тем, что на ее содержании находится дочь Валерия, 27 декабря 2004 года рождения. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Поскольку ответчик является индивидуальным предпринимателем, то фактический его доход установить сложно. Ребенок с рождения нуждается в массаже и медикаментах, имеет хронические заболевания, занимается бальными спортивными танцами, что требует расходов. Согласно выписке по операциям на счете, открытом в ПАО «БИНБАНК» в Новосибирске на имя за период с 18 июля 2014 года по 08 октября 2015 года его доход составил 1 920 000 руб., что составляет ежемесячный доход в размере 128 000 руб. Ответчик, имеет в пределах своих возможностей финансовую возможность, создать дочери надлежащие условия для поддержания необходимого уровня жизни.

Читайте так же:  Заявление о расчете долга по алиментам образец

Просит взыскать с ответчика алименты в ее пользу на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 30 000 руб. ежемесячно, что соответствует 2,72 прожиточного минимума.

В судебном заседании истец и ее представитель адвокат Бойков А.А. требование поддержали. Указали, что при совместном проживании имелся семейный бизнес. Ответчик занимался помощью в строительстве, в зимнее время снегоуборочными работами. В настоящее время он прекратил статус индивидуального предпринимателя, однако продолжает заниматься своею деятельностью. Его доход составляет около 3-4 000 000 руб. в год. На основании решения Ленинского районного суда города Новосибирска между ними было разделено совместно нажитое имущество, в том числе автомобили и погрузчики. Кроме того, на основании решения Ленинского районного суда города Новосибирска были разделаны денежные средства на счете ответчика, в связи с чем ответчик обязан ей выплатить 960 090 руб. В настоящее время доход ее составляет около 500 руб. в день, примерно 10 000 руб. в месяц. Она работает на Центральном рынке продавцом. Иного дохода нет. На содержание ребенка ранее расходовали 60000 руб. Ребенок страдает ДЦП.

Представитель ответчика Пикур Т.Р. в судебном заседании иск признал частично. Указал, что у ответчика в настоящее время прекращен статус индивидуального предпринимателя. С 22 апреля 2016 года ответчик трудоустроен в ООО «ЖЭУ-6 Ленинского района». В настоящее время доход ответчика составляет около 20 000 руб. В 2015 году его доход составлял 150 000 руб. Поскольку ответчик имеет стабильный доход, то оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме нет.

Суд, выслушав объяснения и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, и состояли в зарегистрированном браке.

От брака имеют дочь , родившуюся 27 декабря 20(М года.

Согласно пункту 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 своего постановления от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» разъяснил, что в силу ч. 2 ст. 83 СК РФ при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей, должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При определении материального положения сторон учитываются все источники, образующие их доход.

В ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривал тот факт, что он обязан платить алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери. Однако не согласен с заявленным размером алиментов.

В силу статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Из данной правой нормы следует, что обязанность содержать своих детей возлагается на обоих родителей.

Решая вопрос о размере алиментов, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также исходит из интересов ребенка с учетом сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

Как следует из материалов дела, истец работает продавцом на Центральном рынке, имеет доход 10 000 руб. Ответчик с 22 апреля 2016 года трудоустроен в ООО «ЖЭУ-6 Ленинского района» электромонтером. В настоящее время доход ответчика составляет около 20 000 руб. 28 июня 2016 года ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Истец имеет в собственности четыре автотранспортного средства: два грузовых самосвала МАЗ-5551-020, самосвал МАЗ-5551, Мерседес ML320, ответчик имеет в собственности два погрузчика: фронтальный LG936L и одноковшовый LG936L, на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда города Новосибирска от 15 декабря 2015 года.

В доказательство имущественного положения ответчика, истцом представлена копия решения Ленинского районного суда города Новосибирска от 06 июня 2016 года, которым в пользу с взысканы ½ денежных средств, поступивших на расчетный счет , в размере 960 090 руб.

Видео (кликните для воспроизведения).

Оценивая данное доказательство, суд исходит из того, что данное решение суда не вступило в законную силу. Однако суд также учитывает, что ответчиком не оспаривался факт поступления данных денежных средств на его счет.

Оценивая довод представителя ответчика о том, что ответчик в настоящее время трудоустроен и имеет стабильный доход, в связи с чем алименты должны быть определены в долевом отношении, судом не может быть принят во внимание, поскольку доказательств наличия у него каких-либо объективных препятствий в трудоустройстве на более оплачиваемую работу в целях создания ребенку достойного содержания ответчиком не представлено. Ответчик является трудоспособным, находится в социальном активном возрасте, какими-либо заболеваниями не страдает, нетрудоспособных иждивенцев не имеет.

Читайте так же:  Размер пенсии инвалидам 1 й группы

Кроме того, учитывая наличие в собственности указанных транспортных средств у ответчика, не исключает возможности заключения им договоров на их использование по назначению и получения дохода, учитывая его предыдущую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Владение дорогостоящим имуществом (погрузчиками, стоимость, которых составляет 800 000 — 850 000 руб.), а также денежными средствами, в данном случае характеризует материальное положение ответчика и может учитываться при оценке обстоятельств, позволяющих установить алименты в твердой денежной сумме.

Также суд учитывает не продолжительное время трудоустройства ответчика в ООО «ЖЭУ-6 Ленинского района» в должности электромонтера, а также тот факт, что трудоустроен ответчик был в данную организацию после предъявления настоящих исковых требований истцом и прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 28 июня 2016 года.

Учитывая изложенное, суд исходит из того, что взыскание с ответчика алиментов в долевом отношении к его заработку существенно нарушает интересы ребенка и приведет к выплате сумм, недостаточных для удовлетворения потребностей ребенка.

В соответствии с Постановлением Губернатора Новосибирской области от 19 апреля 2016 N 94 «О прожиточном минимуме в Новосибирской области за I квартал 2016 года» величина прожиточного минимума в Новосибирской области за I квартал 2016 года установлена в расчете на душу населения 10482 рубля, по основным социально-демографическим группам населения: для трудоспособного населения — 11131 рубль, пенсионеров — 8413 рублей, детей — 10847 рублей

В связи с чем суд полагает возможным взыскать алименты на содержание ребенка в размере 1,3828 величины прожиточного минимума (15000 руб.).

В остальной части иска следует отказать.

В соответствии с частью 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с в пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери Валерии, 27 декабря 2004 года рождения, в размере 1,3828 величины прожиточного минимума, то есть в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) руб. ежемесячно, начиная с 28 января 2016 года и до достижения ребенком совершеннолетия с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума.

В остальной части иска отказать.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 07 июля 2016 года.

Мировой судья: подпись.

Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-155/2016-9 9-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска.

Источник: http://advokat-boykov.ru/arbitrage-practice/family-law/reshenie-suda-o-vzyskanii-alimentov-v-tverdoj-denezhnoj-summe

Особенности взыскания алиментов в твердой денежной сумме в 2020 году

Семейное законодательство Российской Федерация устанавливает обязанность по денежному содержанию одними членами семьи других. Как правило, речь идет о нетрудоспособных родственниках: детях, престарелых родителях, супруге и т.д. Но наибольшее распространение получила все же уплата алиментов на ребенка.

Семейный кодекс предусматривает две типа начисления:

  • выплата алиментов в долях от дохода;
  • взыскание алиментов в твердой денежной форме.

Приоритетным, при подаче в суд на алименты, предназначенные ребенку, будет определение их размера первым способом. Но есть ситуации, когда назначение алиментов в твердой сумме наилучшим образом защитит право детей на получение содержания от родителей. Для того, чтобы суд положительно разрешил этот вопрос, необходимы соответствующие знания.

Получить грамотную юридическую помощь можно на нашем портале.

Для этого нужно ввести вопрос в специальной всплывающей форме в конце этой статьи. Спустя короткое время один из юристов даст развернутую консультацию по интересующей проблеме. Также сведения о том, как подать на алименты в фиксированной денежной форме и образец заявления на их назначение, можно найти в статье.

В каких случаях производится присуждение алиментов в фиксированной сумме

Ответ на вопрос, что такое алименты в твердой денежной сумме заключен уже в самом определении. Ежемесячно, или с иной периодичностью, на счет получателя переводятся деньги, российские рубли, в оговоренном размере. В
в том, о каком договорились между собой стороны или решил установить суд

Получать алименты в твердой валюте будут, прежде всего, те члены семьи, которые уже не являются несовершеннолетними. В 2020 году это:

  • нуждающиеся родители;
  • взрослые дети-инвалиды;
  • престарелые родственники;
  • временно нетрудоспособный супруг или даже бывший муж/жена и пр.

Во всех случаях речь идет не столько об обязанности равным образом вкладываться в содержание, сколько о материальной помощи по нуждаемости. Однако, ст. 83 СК РФ предусмотрены основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме и для содержания детей тоже. Фиксированная величина уплачивается теми родителями, чей доход или нестабилен, либо официально не подтвержден.

Твердая денежная сумма алиментов, согласно ст. 83 будет взыскиваться и с тех, кто получает зарплату, ренту или иной заработок не в рублях. Это может быть иностранная валюта или выплаты в натуральной форме, например, производимой продукцией. Однако чаще выплачивать содержание в такой форме будут те, кто не имеет нормальной работы и зарплаты.

От чего зависит размер выплат

Взыскать алименты в фиксированной денежной форме в желаемом размере получается не всегда. Суд будет рассматривать и взвешивать все аргументы сторон, касающиеся величины содержания. Получатель, прежде чем подавать иск, должен просчитать свои расходы и траты на ребенка. Или же доказать, что нуждается в указанной сумме для поддержания нормального уровня жизни, если речь идет о взрослом.

Плательщик, со своей стороны, может признать требования и тогда установление алиментов в твердой сумме произойдет быстро. Или же у него возразить, приведя доводы о том, что затребованная величина непомерно высока. И если он выплатит требуемые алименты в твердой сумме, то от этого финансово пострадает он сам или его другие дети.

Читайте так же:  Ифнс квитанция на оплату налога ип енвд

Суд учтет и доводы истца, и возражения ответчика. Однако руководствоваться будет прежде всего интересами получателя содержания. Но, важно помнить, что алименты в твердой денежной сумме 2020 г. привязаны к одной официальной величине. Это – прожиточный минимум. Он различается по российским регионам. Назначая, согласно ст. 83, алименты в подобной форме, рассчитывать их суд будет в соотношении с официальной цифрой.

Плюсы и минусы такого способа выплат

Взыскание алиментов в твердой сумме имеет как преимущества, так и, разумеется, недостатки. Главным плюсом является фиксированный их размер. Всегда известно, сколько предстоит получать или платить за месяц или иной отрезок времени. Это выгодно обеим сторонам.

Второй плюс, который имеют алименты в твердой форме – их индексация. С изменением уставленного уровня прожиточного минимума к денежным выплатам автоматически или по заявлению получателя применяется повышенный коэффициент. В результате сумма растет, с учетом уровня инфляции и цен в магазинах.

Еще один положительный момент, который обеспечивает твердые алименты, — их независимость от уровня дохода плательщика. Как бы не складывалась его материальное положение, получатель имеет гарантированную сумму.

Что же до недостатков, то фиксированная твердая сумма алиментов не может изменяться только по желанию родителей или иных родственников, связанных подобного рода отношениями. Согласно все той же ст. 83, пересмотр объема денежного содержания возможен тем же способом, что и первоначальное его установление. То есть придется перезаключать договор или же опять подавать заявление в суд.

Еще одним минусом считается уже упомянутая независимость алиментов от получаемого плательщиком дохода. В случае если он неожиданно вырастет, получатель окажется в невыгодной позиции. Особенно это касается содержания детей, интересы которых в подобной ситуации будут серьезно нарушены.

Ну и еще одним большим недостатком является сложность оформления таких выплат. Речь идет о судебном процессе. Упрощенный порядок, то есть получение судебного приказа без присутствия сторон здесь невозможен. Да и срок рассмотрения всех материалов больше. Тем, кто спрашивает, как оформить алименты по суду, стоит рассчитывать минимум на пару месяцев ожидания.

Как и куда подать иск на алименты в твердой денежной сумме

И все же, единственный способ как добиться алиментов в твердой денежной сумме, это обращение за помощью к государству, точнее – в суд. Рассмотрим, как это сделать и каков будет порядок выплаты содержания в соответствии со ст. 83 СК. Имеется ряд моментов, знание которых облегчит процесс.

Прежде всего, подать на алименты в фиксированной форме можно независимо от того, известен ли реальный доход плательщика или нет. Также не нужно самостоятельно привязывать свои требования к минимальному уровню обеспечения в регионе. А вот подкрепить свои требования документацией, например, квитанциями на оплату обучения или чеками из магазинов одежды – будет не лишним.

Вопрос о взыскании алиментов в твердой денежной сумме рассматривается в мировых судах. Независимо от затребованной величины содержания обращаться следует туда. И не забыть в заявлении указать в суд какого района или населенного пункта подается иск.

Судебная помощь не бесплатна. За рассмотрение заявления полагается уплатить определенную сумму – госпошлину. Она равна части суммы, заявленной в иске.

Подробнее о размере госпошлины можно узнать из приведенной таблицы:

Но, в Налоговом кодексе сказано, что подающий в суд по алиментам твердой сумме от пошлины освобождается. Поэтому высчитывать ее, платить и прилагать квитанцию к иску не нужно. После рассмотрения заявления суд взыщет причитающуюся сумму с ответчика, то есть плательщика. В процентах от величины алиментов при удовлетворении иска, или в сумме 150 р. если содержание будет назначено по закону, то есть в процентах от зарплаты.

Что будет после суда

Развитие дальнейших событий может различаться и зависит от того, насколько добровольно плательщик согласился на взыскиваемый размер выплат. Если это было свободное волеизъявление, то ребенок или другой родственник будут регулярно получать причитающиеся им средства. До тех пор, пока надобность в них не отпадет.

В том случае, когда размер выплат не устраивает одну из сторон, она вправе подать апелляционную жалобу. На это отводится две недели с момента вынесения решения. В случае его отмены вышестоящим судом, процесс назначения алиментов придется начинать заново.

Если решение не оспорено, но плательщик не спешит его выполнять, на помощь получателю придут судебные приставы. Следует только обратиться в соответствующую службу с заявлением и исполнительным листом суда. После этого установленные суммы либо будут удерживаться из заработка плательщика, или взыщутся иным образом. Например, с банковского счета.

Валерий Исаев окончил Московский государственный юридический институт. За годы работы в адвокатской сфере провел множество успешных гражданских и уголовных дел в судах различной юрисдикции. Большой опыт в юридической помощи гражданам в различных областях.

Источник: http://sud.guru/semya/alimenty/v-tverdoj-denezhnoj-summe.html

Судебная практика алименты в твердой форме

Статья 83 Семейного кодекса РФ «Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме»

1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме указаны в статье 83 Семейного кодекса РФ. К таким основаниям относятся:

Читайте так же:  Декларация по единому налогу и кудир

— отсутствие соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей;
— родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход;
— родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте;
— у родителя отсутствует заработок и (или) иной доход;
— также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Суд, согласно статье 83 СК РФ, вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Алименты в твердой денежной сумме и судебный приказ

На основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания (п. п. 1 и 3 ст. 83, п. 4 ст. 143 СК РФ). (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»)

Алименты при отмене усыновления

Согласно п. 4 статьи 143 Семейного кодекса РФ, суд исходя из интересов ребенка вправе обязать бывшего усыновителя выплачивать средства на содержание ребенка в размере, установленном статьями 81 и 83 настоящего Кодекса.

Размер твердой денежной суммы алиментов устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов

«При взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 — 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).
При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.
В указанных выше случаях размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда, и подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, о чем должно быть указано в резолютивной части решения (ст. 117 СК РФ)».

См. п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»)

Суд не вправе по своей инициативе взыскать алименты в твердой денежной сумме (в отсутствие таких требований истца)

Взыскание алиментов в твердой денежной сумме в исковом производстве

Требование заинтересованной стороны о взыскании алиментов в твердой денежной сумме либо одновременно в долях и в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку (доходу) родителя рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным ст. 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда. (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»)

Размер твердой денежной суммы определяется судом в том числе исходя из материального и семейного положения СТОРОН, а не только ребенка

Согласно пункту 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

По смыслу данной нормы, суд должен исходить не только из интересов несовершеннолетнего, на содержание которого взыскиваются алименты, но и учитывать интересы (и возможности) плательщика алиментов.

Из судебной практики

Суд, взыскивая алименты, не установил материальное положение отца ребенка — размер его дохода

«. Мировой судья, определяя размер алиментов в твердой денежной сумме равной 60 МРОТ, указал, что ответчик возражений по иску не представил, что следует расценивать как признание иска.
Вместе с тем, в силу положений ч. 2 ст. 83 СК РФ, суду следовало определять размер алиментов с учетом материального и семейного положения сторон.
В надзорной жалобе ответчик указывает, что с 2005 года не работает, так как не может устроиться по специальности.
В материалах дела имеются сведения о доходах ответчика в 2003 году. При этом судом не установлен размер дохода ответчика в последующие годы и не установлено его семейное положение и наличие заслуживающих внимания обстоятельств, а также возможность реального взыскания алиментов, с учетом требований ст. 112 СК РФ.
Таким образом, определяя размер алиментов в твердой денежной сумме, суд оценивает все заслуживающие внимания обстоятельства и руководствуется принципом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня жизни семьи. При рассмотрении данного дела судом указанные требования закона выполнены не были».

Судебная практика взыскания алиментов в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей

Извлечение из Справки Пермского краевого суда от 10 марта 2008 года «По вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах»:

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://logos-pravo.ru/vzyskanie-alimentov-na-nesovershennoletnih-detey-v-tverdoy-denezhnoy-summe-statya-83-semeynogo

Судебная практика алименты в твердой форме
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here