Суд отказал в снижении размера алиментов

Полезная информация на тему: "Суд отказал в снижении размера алиментов". На сайте собрана и преподнесена в удобном виде тематическая информация. Актуальность ее в 2020 году вы можете проверить, обратившись к дежурному консультанту.

Как уменьшить размер неустойки по алиментам?

При возникновении определенных обстоятельств граждане могут претендовать на снижение неустойки по алиментам или полное освобождение. Делается это только в судебном порядке. Чтобы минимизировать выплаты, необходимо знать основания и пошаговый алгоритм действий при обращении в суд.

Основания для снижения размера неустойки через суд

Содержание (кликните, чтобы открыть)

Неустойка по алиментам – это сумма денежных средств, выплачивающаяся получателю в зависимости от величины задолженности. В 2019 году размер неустойки составляет 0,1 % за каждый день просрочки.

Основанием для снижения пени может стать любое обстоятельство, указанное в ст. 114 СК РФ. К уважительным причинам относится следующее:

  • болезнь или длительное пребывание плательщика на лечении, не позволяющее совершать выплаты своевременно;
  • резкое ухудшение материального положения; уровень дохода должен быть менее прожиточного минимума;
  • безработица: увольнение по сокращению штата или ликвидации предприятия; расторжение договора по собственному желанию уважительной причиной не является;
  • пребывание алиментообязанного на срочной службе в армии;
  • величина неустойки несоразмерна последствиям нарушения алиментных обязательств;
  • получение инвалидности.

Главным критерием является наличие уважительной причины и образование задолженности при отсутствии вины плательщика. Также могут освободить от неустойки, если выплаты совершались через бухгалтерию по месту трудоустройства алиментообязанного и при перечислении систематически допускались ошибки, но в таком случае компенсацию выплачивает предприятие.

Что такое несоразмерная неустойка?

В 2018 году в ст. 115 СК РФ внесены изменения, согласно которым неустойка по алиментам может быть уменьшена судом вследствие несоразмерности с последствиями неуплаты.

Под несоразмерностью следует понимать превышение суммы основного долга или отсутствие негативных последствий, вызванных неуплатой. Точного определения данного термина нет, и при принятии решения, суды руководствуются индивидуальными обстоятельствами, материальным положением сторон.

Как подать ходатайство о снижении размера неустойки по алиментам?

Алиментообязанный при желании снизить величину неустойки или получить освобождение от ее уплаты должен руководствоваться таким алгоритмом:

  1. Собрать документальные доказательства, подтверждающие факт неуплаты по уважительным причинам.
  2. Подать иск о снижении вместе с документацией в суд.
  3. Дождаться письменного уведомления с датой первого судебного заседания.
  4. Явиться на слушание. Если интересы истца представляет адвокат, понадобится доверенность.
  5. Получить выписку из судебного решения и представить ее судебным приставам, если ранее возбуждалось исполнительное производство (ИП).

Выписка из решения может потребоваться и в бухгалтерии по месту работы при перечислении алиментов без возбуждения ИП у приставов. Неустойка уплачивается разовым платежом или делится на несколько месяцев, если суд предоставляет возможность рассрочки.

Куда обращаться?

При взыскании неустойки через суд возможны несколько вариантов:

  • Если решение о взыскании неустойки уже есть, но не вступило в законную силу, оспаривание производится в апелляционном порядке. При вступлении в силу подается кассация.
  • На начальном этапе рассмотрения возможна подача отзыва на иск о взыскании неустойки. В дальнейшем доказательства рассматриваются на судебных заседаниях.
  • В ходе разбирательств допускается подача встречного иска (ст. 137 ГПК РФ). Оба заявления будут рассматриваться в рамках одного делопроизводства, это самый оптимальный выход.

Перечень документов

Вместе с иском, жалобой или возражением в суд предоставляется такой набор документов:

  • паспорт;
  • копия судебного решения о взыскании алиментов;
  • ИЛ (если есть);
  • решение суда о взыскании неустойки;
  • справка о расчете задолженности (берется у приставов).

Госпошлина

Согласно ст. 333.19 НК РФ, истцы по делам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты госпошлины. Данное правило не касается плательщиков, поэтому им приходится платить по 150 руб. за каждого ребенка, на которого должны были производиться выплаты.

Как составить исковое заявление

Для составления искового заявления, жалобы или возражения потребуются следующие данные:

  • наименование судебного органа;
  • ФИО, дата рождения, паспортные данные истца;
  • ФИО, дата рождения ответчика;
  • сведения из ИЛ;
  • размер назначенной неустойки;
  • данные о ребенке;
  • основания для снижения размера пени;
  • опись прилагающейся документации;
  • дата составления и подпись.

Порядок и сроки рассмотрения иска

Общий срок рассмотрения гражданских дел о взыскании алиментных выплат не превышает 1 месяца с момента подачи заявления. Как все выглядит поэтапно:

  1. Гражданин подает иск.
  2. Судья в течение 5 дней принимает решение о возбуждении делопроизводства.
  3. Сторонам направляются уведомления с датой первого заседания.
  4. Принимается решение по иску.
  5. Через месяц решение вступает в законную силу. До этого момента можно оспорить его в апелляционном порядке.

Судебная практика

Наиболее распространенным примером из судебной практики о снижении размера неустойки является прохождение срочной службы в армии плательщиком:

В общей сложности долг образовался за 368 дней, размер – 120 000 руб.

Как рассчитывалась пеня:

120 000 х 0,1% = 120 руб. – неустойка за 1 день.

120 х 368 = 44 160 руб. – пеня за весь период.

44 160 + 120 000 = 164 160 руб. – пеня вместе с основным долгом.

После возвращения из армии Дахову В. В. пришло извещение о явке в суд для рассмотрения дела о взыскании пени и алиментов с него; иск подала бывшая супруга.

Заручившись справкой о прохождении службы из военкомата и воинским билетом, ответчик подал ходатайство об отмене неустойки, возникшей не по его вине. Возражение судом принято и удовлетворено. Исковые требования бывшей супруги удовлетворены частично.

Что будет, если не платить неустойку?

При длительной неуплате алиментов и неустойки по ним взыскатель может подать заявление о возбуждении исполнительного производства, если оно не было открыто ранее. В ходе ИП пристав вправе принимать следующие меры:

  • При долге более 10 000 руб. – ограничение водительских прав.
  • Запрет на выезд за пределы территории РФ.
  • Арест и изъятие имущества для принудительной продажи.
  • Административная ответственность по ст. 5.35.1 КоАП РФ: штраф, арест, исправительные или принудительные работы.

Если должник уже привлекался к ответственности по КоАП РФ и не погасил долг, допускается применение ст. 157 УК РФ.

Читайте так же:  Отчисление алиментов после лишения родительских прав

Срок исковой давности для взыскания неустойки по алиментам

В отличие от алиментов за прошедший период, где взыскание возможно только за 3 года, предшествующие обращению в суд, неустойка истребуется в любое время и за любой период.

Даже если ребенку уже исполнилось 18 лет, а отец так и не выплатил алименты и пеню, мать может попытаться взыскать все через суд.

Сроки исковой давности для взыскания неустойки не устанавливаются. Главное условие – назначение алиментных обязательств судебным приказом, соглашением или по исполнительному листу. Если данных документов нет, истребовать неустойку нельзя.

Изменения в законодательстве

В 2018 году в ст. 114 и 115 СК РФ внесены изменения ФЗ от 29.07.2018 №224-ФЗ, согласно которым должники получили возможность воспользоваться полным или частичным освобождением от уплаты неустойки, если докажут, что она возникла по уважительным причинам.

Также освобождение полагается при несоразмерности пени с основным долгом или понесенными получателем потерями вследствие неуплаты.

По указанию Президента РФ в 2018 году снижен и размер неустойки. Ранее он составлял 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки, теперь же он уменьшен до 0,1 %.

Ответы юриста на вопросы об уменьшении размера неустойки по алиментам

Можно ли обжаловать решение суда о снижении размера неустойки?

Можно ли отменить неустойку по алиментам?

Заключение

Для снижения размера неустойки по неуплаченным алиментам гражданам достаточно убедиться в наличии оснований и собрать подтверждающие их доказательства для представления в суд. Решением суда должник может быть освобожден от пени полностью или частично, а алиментные обязательства не отменяются.

Источник: http://socprav.ru/kak-umenshit-razmer-neustojki-po-alimentam

Решение суда об уменьшении размера алиментов № 2-1430/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сыртлановой О.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об уменьшении размера алиментов,

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 об уменьшении размера алиментов, в обоснование заявленных требований указывая на то, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с него на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 взысканы алименты в размере 25 % всех его доходов, однако с момента вынесения решения суда изменилось его материальное и семейное положение. Решением мирового судьи судебного участка №г.Агидель от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, в размере 1/6 всех его доходов.

Приводя данные обстоятельства, истец просит суд уменьшить размер алиментов, взысканных на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 до 1/6 доли его дохода.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснив, что в связи со взысканием с него алиментов на содержание второго ребенка, полагает необходимым уменьшить размер алиментных обязательств на содержание первого ребенка.

Ответчик в судебном заседании просила в удовлетворении искового заявления отказать, указав, что размер алиментных обязательств подлежит уменьшению в случае изменения не только семейного положения, но и материального положения, но истцом не представлено доказательств изменения материального положения.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Судом установлено, что заочным решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ребенка- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взысканы с ФИО1 алименты в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.Истцом в материалы дела представлен судебный приказ мирового судьи судебного участка по РБ от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого с него взысканы в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка – ФИО3 в размере 1/6 части заработной платы и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

В судебном заседании истец пояснил, что его материальное положение с моменты вынесения решения суда не изменилось, он продолжает работать в ПАО «ГАЗПРОМ», размер заработной платы прежний.

Суд, разрешая данный спор, исходит из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, и обеспечения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Иных обстоятельств, которые бы служили основанием для уменьшения размера алиментных обязательств, истцом не приведено.

Произвольное изменение размера алиментных обязательств без установления существенного изменения материального положения истца, может привести к нарушению прав ребенка на необходимое и достойное его содержание. Доказательств, что сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка ущемляет права другого ребенка суду не представлено.

Отношения, возникающие из алиментных обязательств, носят длящий характер, поэтому в связи с изменением материального и семейного положения истец имеет право на обращение в суд с данным исковым заявлением.

Руководствуясь положениями статей 194-199 ГПК РФ, суд

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 об уменьшении размера алиментов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан со дня изготовления в окончательной форме.

Читайте так же:  Перечень документов для получения субсидии на квартплату

Судья О.В. Сыртланова

Решения судов по взысканию алиментов:

Кузнецова М.А. первоначально обратилась к мировому судье судебного участка № с иском к Замуле Д.А. о расторжении брака, а с учётом принятых судом в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса дополнений, также просила взыскать с ответчика а.

Рудницкий А.В. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Рудницкой О.И. и с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил расторгнуть брак, заключенный с .

Источник: http://sud-praktika.ru/precedent/277364.html

Суд отказал в снижении размера алиментов

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Статьи и комментарии ПЦ «Логос»
    • Уменьшение размера алиментов на ребенка. Судебная практика

    Обстоятельства, при которых возможно уменьшение размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, достаточно подробно, на примерах из судебной практики, изложены в разделе VIII обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015 года (далее – Обзор).

    Отметим, что приводимая в указанном выше Обзоре судебная практика как «правильная» во всех случаях стоит «на страже» интересов ребенка, на которого уже уплачиваются алименты. Анализ нижеприведенной практики свидетельствует о том, что даже если у плательщика алиментов на ребенка впоследствии рождается второй ребенок (от нового брака), то это обстоятельство само по себе не основание для уменьшения размера алиментов на ребенка первого. Маленький доход алиментоплательщика – также далеко не всегда основание для уменьшения алиментов. Насколько все это справедливо – судить не берусь, но, все-таки, анализируя некоторые дела, хочется напомнить о понятии «баланс интересов», которое никто не отменял.

    Рождение других детей у плательщика алиментов – еще не основание!

    В Обзоре указано, что появление судебного постановления о взыскании алиментов на другого ребенка алиментоплательщика еще не основание для уменьшения уже взыскиваемых алиментов. Необходимо исследовать и иные обстоятельства, а именно: изменилось ли материальное или семейное положение должника настолько, что он не имеет возможности уплачивать алименты детям в прежнем размере, и как скажется такое изменение на материальном положении детей.

    В качестве примеров отказа в удовлетворении иска об уменьшении алиментов приводятся следующие дела

    Суд не уменьшил алименты на первого ребенка в размере 1/4 доли, т.к. второй ребенок истца находится в лучшем материальном положении

    В 2007г. с А. в пользу С. взысканы алименты в размере ¼ доли на содержание ребенка.
    В 2012г. с А. в пользу А.Е. также взысканы алименты на размере 1/6 доли на ребенка.

    В иске к С. о снижении алиментов отказано, так как судом установлено, что истец и А.Е. проживают одной семьей, имеют общий бюджет, вместе содержат сына, исполнительный лист о взыскании алиментов в пользу А.Е. для исполнения не предъявлялся, место работы истца не изменилось, при этом его заработок увеличился.

    Изменение материального положения родителей само по себе не является основанием для снижения размера алиментов

    Истец указывал, что с него взыскиваются алименты на сына в твердой денежной сумме, а по другому решению суда выплачивается ¼ доля заработка на дочь от первого брака. Ссылался на изменение своего материального положения (зарплата 10000 рублей и нахождение на его иждивении престарелой матери). Просил уменьшить размер алиментов на сына.

    Суд отказал в иске, указав, что

    • уплачиваемый истцом размер алиментов в твердой денежной сумме на сына, был ниже величины прожиточного минимума, установленного для детей в Орловской области;
    • получение истцом дохода в размере 10000 рублей, не являлось основанием для снижения размера алиментов, поскольку доказательств невозможности получения истцом более высокого дохода (наличия заболевания, инвалидности) истец суду не представил.
    • доводы о нахождении на иждивении истца престарелой матери несостоятельны, так как пенсия, получаемая его матерью, превышала величину прожиточного минимума для лиц данной категории.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

    Комментарии к вышеприведенному делу:

    В приведенном выше примере нельзя не обратить внимание на совершеннейший абсурд следующего довода:

    «получение истцом дохода в размере 10000 рублей, не являлось основанием для снижения размера алиментов, поскольку доказательств невозможности получения истцом более высокого дохода (наличия заболевания, инвалидности) истец суду не представил».

    То есть, из такого вывода следует, что если плательщик алиментов не имеет инвалидности или тяжелого заболевания, то он обязан иметь «высокий доход»? И вообще, какие нормы права, по мнению судьи, обязывают гражданина иметь доход не менее определенной суммы? И, наконец, неправовой (но весьма важный, актуальный довод): всегда ли возможность и желание обычного гражданина работать и получать достойный доход напрямую зависит от него самого, а не от власти, создавшей в стране искусственный кризис с последствиями в виде снижения уровня заработной платы, инфляции и безработицы?

    Есть проблема с данным тезисом судьи еще и с точки зрения бремени доказывания. В подтверждение довода о реальной зарплате истец представляет суду, например трудовой договор, справку 2-НДФЛ. Если ответчик оспаривает реальность размера дохода плательщика алиментов, то именно ответчик обязан в соответствии со статьей 56 ГПК РФ представить доказательства о наличии реальных (дополнительных) доходов и (или) дорогостоящем имуществе алиментоплательщика, но не наоборот – истец по иску о снижении алиментов не должен доказывать, что он не имеет возможности получать более высокий доход, нежели он получает на момент рассмотрения судом спора.

    Читайте так же:  Сроки зачисления налогового вычета после камеральной проверки

    Наличие на иждивении алиментоплательщика других детей, алименты на которых не уплачиваются – не основание для уменьшения алиментов

    Истец ссылался на рождение ребенка от второго брака. Просил уменьшить алименты на ребенка от первого брака с ¼ до 1/6 доли.

    В иске отказано, поскольку суд установил, что с учетом взыскиваемых алиментов уровень обеспеченности семьи истца (на каждого члена семьи) превышает размер выплачиваемых алиментов на ребенка от первого брака.

    Задолженность по алиментам – не основание для снижения размера алиментов!

    Суд отказал в иске об уменьшении размера алиментов. Такое обстоятельство для этого, как «невозможность устроиться на работу ввиду потери документов», ввиду чего возникла задолженность по алиментам судом отклонено, поскольку, как указал суд, на время рассмотрения спора в суде истец был трудоустроен и получал стабильную заработную плату.

    Ухудшение состояния здоровья плательщика – не основание для уменьшения алиментов

    Отказывая в иске, суд указал, что ухудшение состояния здоровья, не препятствующее продолжению прежней работы, не является достаточным основанием для изменения размера алиментов. Истец имеет постоянное место работы — ЗАО, занимает должность коммерческого директора. Доказательств того, что он несет дополнительные расходы на лечение, истец суду не представил. Кредитные обязательства, несение расходов на жилье не свидетельствуют об ухудшении материального положения истца.

    В изменении взыскания алиментов в твердой сумме на алименты в доле к заработку отказано, т.к. истец принят на работу с испытательным сроком

    Суд отказал в иске о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку, вместо взыскания алиментов на ребенка в размере 2 200 рублей ежемесячно, поскольку истец, хоть и трудоустроился, но принят на работу с испытательным сроком, который еще не окончен.

    Алименты в твердой сумме могут быть изменены на долю от заработка

    В Обзоре указано на то, что ошибочной является позиция, согласно которой, если алименты были присуждены в твердой денежной сумме, то они не могут быть изменены на алименты в долевом отношении к заработку.

    Изменение размера алиментов в порядке, установленном статьей 119 СК РФ, допустимо и в случае, если алименты были присуждены в твердой денежной сумме. Однако в указанном случае истец должен доказать изменение (отсутствие) обстоятельств, послуживших основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме (статья 83 СК РФ).

    Рекомендуемые статьи по теме:

    Александр Отрохов, Правовой центр «Логос» (Омск), 16.09.2015г.

    Источник: http://logos-pravo.ru/articles/umenshenie-razmera-alimentov-na-rebenka-sudebnaya-praktika

    Как не получить отказ в уменьшении размера алиментов

    Давайте разберёмся, как не получить отказ в уменьшении размера алиментов и какие способы для этого существуют.

    Способы уменьшения алиментов

    В качестве одного из двух возможных вариантов можно заключить добровольное соглашение с гражданином или организацией, представляющей интересы несовершеннолетнего ребенка. При этом, оно не должно ущемлять фактических интересов ребенка и подлежит нотариальному заверению. На практике этот способ практически не используется, так как позиции по вопросу уменьшения платежей у обязанного лица и представителя ребенка обычно сильно различаются. Поэтому основным способом установления алиментов меньшего размера происходит через суд.

    Однако исковое производство далеко не всегда гарантирует решение в пользу плательщика, ведь в ходе разбирательства затрагиваются интересы несовершеннолетнего или совершеннолетнего, нуждающегося в помощи, предусмотренной законодательством. В связи с тем, что с социальной точки зрения получатель алиментов является более уязвимым субъектом, судья чаще всего находится на его стороне.

    Поэтому в итоге выносится постановление об отказе в удовлетворении иска. Такой исход дела не означает, что истец автоматически теряет в будущем любую возможность уменьшить размер алиментов.

    Но все же лучше избежать отказа в заявленных требованиях. Сделать это возможно, зная основание для отказа в уменьшении размера алиментов и основание для удовлетворения требований, которые могут быть использованы в судебном процессе.

    Также необходимо знать, какими могут быть надлежащие доказательства в соответствии с законом и судебной практикой.

    Неправильные основания

    Самыми распространенными ошибками при обращении в судебные органы за защитой является указание в качестве обоснований следующих фактов.

    1. Наличие двух и более детей. Многие плательщики алиментов считают, что если у них имеется или появляется обязанность по обеспечению других своих детей, они имеют право требовать уменьшения размера алиментов. Однако судом это вряд ли будет учитываться.
    2. Увеличение финансовой обеспеченности бывшего супруга тоже не имеет отношения к выплачиваемым алиментам. Даже если доход у такого супруга превышает доход плательщика в несколько раз. Алиментные обязанности не зависят от этого.
    3. Задолженность по алиментам. Предположим, плательщик не платил долгое время и у него накопился значительный долг. Подобную причину не примет в качестве законного основания ни один судья.
    4. Также не важно, имеются ли у плательщика долги перед третьими лицами или оформленные ипотеки и кредиты. Обязанность по выплате алиментов в любом случае имеет перед ними безусловный приоритет.
    5. Ухудшение здоровья не влекущее утрату работоспособности. Это обстоятельство неважно. Главным является тот факт, что источник и размер дохода, как и прежде, остается на одном уровне.

    Законные основания

    Для того, чтобы доказать законные основания важно предоставить оригиналы и приложить к исковому заявлению нотариально заверенные копии подтверждающих документов.

    Несмотря на законность последнего обстоятельства в практике имеют место случаи, при которых суд не принимает во внимание небольшой уровень доходов.

    Такой отказ в уменьшении размера алиментов судебная практика последние несколько лет.

    Абсолютно не правовое по своей сути решение отказывать по подобным делам суды мотивируют тем, что истец не представил доказательств того, что не может получать больше. Иными словами некая «презумпция высокого дохода». То есть, любой человек способен получать высокий доход в любом случае, независимо от личных качеств, профессиональных способностей, уровня безработицы в стране и других существенных факторов.

    В этом случае после постановления суда об отказе искового заявления не нужно паниковать. Необходимо подать апелляционную жалобу.

    Об обжаловании судебных решений

    Если суд отказал в удовлетворении искового заявления, то жалоба подается через этот же суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

    Читайте так же:  Проверка счетов физических лиц налоговыми

    Апелляционный суд рассматривает жалобу по истечении срока, установленного законом для подачи жалобы в течении двух месяцев.

    Обычно апелляционные жалобы на подобные решения заканчиваются победой истца. Поэтому если в суде первой инстанции было отказано в уменьшении размера алиментов, целесообразно обратиться с апелляцией.

    Также стоит помнить, что при удовлетворении требований об уменьшении алиментных платежей ответчик также имеет право подать жалобу.

    В этом случае необходимо обязательно подготовить мотивированное возражение, которое может помочь избежать отмены положительного решения.

    Заключение

    Судебное решение по иску об уменьшении размера алиментов в значительной степени зависит от внутренних убеждений судьи, так как семейный кодекс не содержит точных критериев для принятия положительного или отрицательного решения.

    Важным является доказывание различных обстоятельств непреодолимой силы. Истцу необходимо показать, что он действительно не может уплачивать алименты в полном объеме по независящим от него обстоятельствам или ребенок имеет высокий заработок и его права и интересы не будут нарушены уменьшением размера алиментов.

    Нельзя полагаться на субъективные эмоции или личные переживания. Главное это убедить судью в своей правоте при помощи предусмотренных законом разнообразных доказательств.

    Не имея определенного юридического опыта сделать это очень сложно. Поэтому при обращении в суд лучше обратиться за помощью к профессиональному юристу.

    Грамотный специалист поможет составить исковое заявление и оформить необходимые доказательства. Если суд отказал в уменьшении размера алиментов хороший юрист сможет правильно составить жалобу.

    Источник: http://orazvode.com/alimenty/otkaz-v-umenshenii-razmera-alimentov.html

    Отказ в уменьшении алиментов: судебная практика

    Большинство плательщиков алиментов мечтают о том, чтобы снизить размер выплат. И действующее законодательство предусматривает возможность реализации данной мечты при определенных условиях. Ст. 119 СК РФ говорит о том, что алиментщик имеет право обратиться в суд и потребовать уменьшения размера выплат при определенных обстоятельствах.

    Между тем, надеясь на лучшее, плательщики денег часто получают отказ в уменьшении размера алиментов. Лучше заранее тщательно подготовиться к судебному разбирательству и уяснить: по каким причинам суд может отказать в иске, на какие обстоятельства есть смысл ссылаться, что делать, если в удовлетворении заявленных требований будет отказано.

    Основания снижения размера выплат

    СК РФ говорит о том, что снижение размера алиментов возможно при наличии определенных обстоятельств, связанных с финансовым или семейным положением какой-либо, или обеих сторон. Кроме того, суд может учесть иные важные обстоятельства, имеющие место в конкретном случае.

    Напомним, что законом судебный орган не обязывается уменьшать размер выплат, а только лишь наделяется данным правом.

    Собственно, это одна из причин того, почему суд отказывает в снижении размера выплачиваемых в интересах ребенка или другого иждивенца сумм. Закон един для всех. Но государство просто обязано защищать интересы слабых: несовершеннолетних, инвалидов, стариков, что оно и делает в лице судебной власти.

    Типичные основания отказа

    Ст. 119 СК РФ состоит всего лишь из двух небольших абзацев. Очевидно, что в них не могут уместиться положения, касающиеся всех подробностей и особенностей каждого конкретного дела. Поэтому очень важно учитывать и судебную практику. Тем более, что Верховный суд делая один из своих обзоров практики, касался вопроса, о котором ведется речь. Было упомянуто о следующих ситуациях:

    1. Истец строит свою позицию, основываясь на факте о том, что у несовершеннолетнего в собственности есть некое дорогостоящее имущество. Например, квартира или автомобиль. На данный факт, как на основание требований можно опираться, но только лишь в том случае, когда указанное имущество приносит ребенку какой-то доход. Например, если у сына или дочери есть некий офис, помещение сдается, уплачиваются налоги, то можно говорить о существовании дохода. Если же у ребенка имеется квартира, в которой проживает он с мамой, то оснований для удовлетворения требования, заключающегося в снижении размера выплат, просто не существует.
    2. Практика показывает, что суды очень редко принимают во внимание, что, например, мама, с которой проживает несовершеннолетний, получает больше денежных средств. Дело в том, что обязанность содержать своих собственных детей возлагается на обоих родителей.
    3. Если плательщик получает какие-то выплаты от государства, то с этих доходов, в большинстве случаев, алименты не удерживаются. Поэтому не важно получает ли человек какие-то деньги из бюджета или же нет.

    Помимо этого, судам, рассматривающим указанную категорию дел по первой инстанции, рекомендовано отказывать в иске в следующих случаях:

    Что нужно предпринять, чтобы в иске не отказали?

    Во-первых, нужно внимательно изучить те основания снижения размера выплат, на которые ссылаться неперспективно. То есть, например, если алиментщик задумал обосновать свое тяжелое финансовое положение наличием кредитов, то лучше не тратить время и деньги на инициацию рассмотрения спора в суде.

    Во-вторых, нужно найти действительно стоящие обстоятельства, если они существуют. И, самое главное, — это обосновать их. Отметим, что нет более «сильных» и «слабых» доказательств, но судьи любят, чтобы стороны представляли в процессе документы. А свидетельские показания не очень желают принимать во внимание. Поэтому, если позиция истца будет основываться, например, на доводе о том, что его состояние здоровья ухудшилось, он не может работать как раньше, тратит много денег на лекарства, то нужно собрать максимум документов, свидетельствующих об этом.

    Одним словом, всегда нужны доказательства. И чем их больше, тем лучше.

    Если произошел отказ

    Если все же в суде отказали в уменьшении выплат, то отчаиваться не стоит. Нужно внимательно проанализировать ситуацию. Возможно, есть смысл обжаловать судебный акт в апелляционном порядке.

    Для того, чтобы осуществить обжалование достаточно наличия одного из следующих оснований:

    • при рассмотрении дела был нарушен процессуальный порядок;
    • судья применил не те нормы права, которые было необходимо;
    • судья неверно истолковал норму закона;
    • не были учтены какие-то важные обстоятельства.

    Куда нужно обращаться? Как правило, вопрос о взыскании выплат на нужды некоего иждивенца, как и вопрос об уменьшении их размера, рассматривается мировым судьей. Следовательно, апелляционным судом будет районный орган правосудия.

    Для того чтобы оспорить принятое решение, нужно успеть за 30 дней, с момента его окончательного изготовления, подготовить и подать жалобу. Внимание: жалоба подается в районный суд, но через суд мировой. То есть первым данный документ получит именно мировой судья, он проверит:

    • уложился ли заявитель в отведенный законом срок;
    • правильно ли оформлена жалоба;
    • приложены ли к ней все необходимые документы.
    Читайте так же:  Воспитатель уходит на пенсию что подарить

    Если все сделано правильно, то жалоба с материалами дела направляется в районный суд, где и рассматривается в рамках заседания.

    Не факт, что в апелляционном процессе примут новое решение по делу. Первоначальный судебный акт по алиментам, в таком случае, вступит в силу тут же. Но у алиментщика будет возможность пожаловаться в область. Если говорить точнее, то в высший суд субъекта федерации: областной, краевой, республиканский и т.п. Это уже будет происходить в кассационном порядке. Если и там доводы плательщика средств посчитают неубедительными, то есть еще один шанс на обжалование: обращение в Верховный суд РФ.

    Впрочем, можно пойти и другим путем. Если в удовлетворении иска было отказано, то это не значит, что больше нельзя предпринимать попытки снизить установленный размер выплат. Только основания требования нужно выбирать другие. Например, родитель, выплачивающий алименты, в первый раз сослался на то, что у него имеются кредитные обязательства, поэтому денег не хватает. Во второй раз можно сослаться на ухудшение состояния здоровья, и на необходимость тратить серьезные деньги на лечение.

    ГПК РФ допускает единожды изменять предмет или основание иска в рамках одного судебного процесса. Для этого нужно подготовить и заявить соответствующее ходатайство.

    Отказ в уменьшении алиментов – то, что может получить любой, заявляющий соответствующие требования. Но это не означает, что нужно смириться с решением суда. Нет, нужно отстаивать свою позицию, основывая её на веских доказательствах и положениях законодательства.

    Источник: http://sudotvet.ru/alimenty/otmena/otkaz-v-umenshenii.html

    Отказ в уменьшении размера алиментов

    Советы юристов:

    14.2. Сложно сформулировали вопрос. Основания уменьшения размера алиментов:

    Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов

    [Семейный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 119]
    1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

    2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.

    18.3. Если есть основания уменьшения согласно ст 119 СК РФ — то могут уменьшить.

    Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов
    1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
    2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.

    19.2. Евгений Александрович, здравствуйте!

    Подавайте в суд повторное исковое заявление об изменении размера алиментов, уплачиваемых на первых детей, согласно ст. 119 Семейного кодекса РФ, и представляйте суду доказательства уплаты алиментов на третьего и четвертого детей.

    29. У меня два исполнительных листа по 1-му взыскание в размере 1/4 части дохода, по 2-му — 1/6
    Первая жена подает на аппиляцию утверждая, что
    1) снимает квартиру и выплачивает за неё большую часть алиментов;
    2) моя зарплата позволяет выплачивать достаточно алиментов всем.
    Является ли это обоснованием на отказ об уменьшении алиментов до 1/6?

    При условии, что на второго ребенка алименты 1/6 ч.з/п

    29.1. Уважаемый Руслан !

    Два исполнительных листа о взыскании с Вас по решению суда алиментов на несовершеннолетних Ваших детей не у Вас, а у матерей Ваших детей.
    Согласно статьи 81 Семейного кодекса РФ, далее СК, установлено, что

    1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.
    2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

    Таким образом Вы вправе требовать в судебном порядке изменение размера алиментов, взыскиваемых с Вас по решению суда на первого ребенка с 1/4 доли до 1/6 доли от заработной платы и (или) иного Вашего дохода.
    Вам следует написать для суда письменные возражения на отзыв экс-жены на вапш иск, сослаться на статьи 81, 61 Семейного кодекса РФ, так как:
    во-первых, Вы не обязаны согласно статьи 81 СК на 2 детей выплачивать алименты более 1/3 (более 33%) своей заработной платы и (или) иного дохода;
    во-вторых, согнласно статьи 61 СК оба родителя ОБЯЗАНЫ содержать своих несовершеннолетних детей, а не только тот родитель, с которого взыскивают на ребенка алименты по решению суда.
    Вообще Вам лучше получить более подробную юридическую консультацию у юриста по этим вопросам, что бы добиться своей цели.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://www.9111.ru/%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2/%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%B2_%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2/

    Суд отказал в снижении размера алиментов
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here