Налог на самообложение можно ли не платить

Полезная информация на тему: "Налог на самообложение можно ли не платить". На сайте собрана и преподнесена в удобном виде тематическая информация. Актуальность ее в 2020 году вы можете проверить, обратившись к дежурному консультанту.

Самообложение — добровольный взнос или налоговая выплата? Что это?

Как всегда наше законодательство невозможно толковать однозначно:

  • Налоговый кодекс (далее НК) в ст.12 предоставляет право субъектам РФ, муниципальным образованиям вводить и устанавливать ставки налогов и сборов путем принятия отдельного нормативного акта. Перечень налогов и сборов конкретно приведен в ст.14, 15 НК и расширительному толкованию не подлежит. То есть кроме перечисленных, не могут устанавливаться какие-либо еще налоги и сборов.

Но есть еще Федеральный закон Об общих принципах организации местного самоуправления, в котором этот запрет очень исскустно обходится. Статья 56 этого закона предписывает возможность формирования средств самообложения граждан— разовых платежей граждан для решения конкретных вопросов местного значения. Размер платежей в порядке самообложения граждан устанавливается в абсолютной величине равным для всех жителей муниципального образования, за исключением отдельных категорий граждан, численность которых не может превышать 30 процентов от общего числа жителей муниципального образования и для которых размер платежей может быть уменьшен.

Вопросы введения и использования указанных разовых платежей граждан решаются на местном референдуме (сходе граждан).

То есть средства самообложения граждан — хоть и не предусмотрены НК РФ, но это вроде как и не налоги и не сборы, да и граждане сами на сходняке решили их платить.

В Федеральном законе О финансовых основах местного самоуправления (ст. 8) также говорит о процедуре формирования средств самообложения граждан.

Вот одно толкование понятия самообложение.

  • Другое толкование применимо к тем, которые занимаются частной практикой. Например нотариусы, частные адвокаты, некоторые индивидуальные предприниматели обязаны сами исчислять и уплачивать налоги. К ним также применяется понятие «самообложение»
  • И еще одно толкование, о котором только ведутся рассуждения. А именно: о возможности принятия норм, чтобы каждый гражданин РФ получил право, я подчеркиваю — не обязанность, а право — рассчитывать и платить налоги самостоятельно. Сейчас обязанность исчислять и платить подоходный налог лежит на бухгалтерии предприятия, в котором гражданин работает. Бухгалтер объективно или субъективно может ошибаться в соответствующих расчетах. Поэтому гражданам хотят предоставить право платить налоги самостоятельно.

Не имея конкретного представления о вашей ситуации, постарался ответить на вопрос как можно шире.

Источник: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2450094-samooblozhenie-dobrovolnyj-vznos-ili-nalogovaja-vyplata-chto-eto.html

Правовые последствия неуплаты гражданами средств самообложения

В конце 2014 года во всех поселениях Сабинского муниципального района РТ прошли местные референдумы по вопросам введения и использования средств самообложения граждан.

По итогам проведенных местных референдумов во всех поселениях района большинством голосов были приняты решения о введении средств самообложения в размере 100 руб. для каждого совершеннолетнего гражданина, проживающего на территории поселения. На указанных референдумах также были определены конкретные цели и направления расходования собранных средств самообложения граждан на решение вопросов местного значения. В большинстве поселений было принято решение собранные средства направить на благоустройство территорий поселений, содержание мест захоронений, обеспечение первичных мер пожарной безопасности в населенных пунктах, благоустройство родников, строительство детских площадок, на содержание дорог в границах поселений, ремонт мостов и другие цели.

Однако несмотря на то, что указанные решения о введении средств самообложения были приняты большинством голосов граждан, участвовавших на местных референдумах, некоторые граждане отказываются платить средства самообложения, мотивируя это тем, что они лично не голосовали за подобные решения и не согласны платить указанные средства.

В этой связи, прокуратура Сабинского района РТ считает необходимым выразить свою позицию по данному вопросу и разъяснить последствия не исполнения отдельными гражданами вышеуказанных решений о введении средств самообложения.

Возможность введения средств самообложения граждан установлена ст. 56 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Согласно указанной норме под средствами самообложения граждан понимаются разовые платежи граждан, осуществляемые для решения конкретных вопросов местного значения. Вопросы введения и использования указанных разовых платежей граждан решаются на местном референдуме (сходе граждан).

В силу требований ст.ст. 2, 22 и 43 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» принятые на местных референдумах решения, в т.ч. о введении средств самообложения, являются актами высшей юридической силы в системе муниципальных правовых актов и подлежат обязательному исполнению на территории муниципального образования.

В случае неисполнения принятых на местных референдумах решений о введении и использовании средств самообложения граждан органы местного самоуправления вправе взыскать указанные средства с граждан в судебном порядке путем обращения с соответствующим заявлением в суд.

В случае удовлетворения исковых требований органов местного самоуправления с ответчиков, т.е. граждан, не заплативших средства самообложения, помимо средств самообложения в размере 100 руб. взыскивается государственная пошлина, размер которой по делам указанной категории в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 400 руб.

В случае не исполнения гражданином уже состоявшегося судебного решения о взыскании суммы основного долга – 100 руб. и государственной пошлины в размере 400 руб. в течение 5 дней со дня получения должником постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, с должника-гражданина на основании ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» дополнительно также взыскивается исполнительский сбор, размер которого по указанной категории дел составляет 1000 руб.

Таким образом, неисполнение решения местного референдума о введении средств самообложения в размере 100 руб. может привести к возникновению обязанности оплатить 1500 руб., т.е. в 15 раз больше размера самообложения, в т.ч. суммы основного долга – 100 руб., государственной пошлины – 400 руб. и исполнительского сбора – 1000 руб.

Читайте так же:  Необходимый минимальный стаж для начисления пенсии

Источник: http://saby.tatarstan.ru/pravovie-posledstviya-neuplati-grazhdanami.htm

Самообложение

В Пермском районе местные власти активно продвигают тему,чтобы местные жители добровольно обложили себя налогом.Обещают,что с граждан будет собираться по 150 руб,то областные власти добавят 3-кратную сумму на благоустройство.Все это собираются провести через референдум.Как у нас проводятся референдумы и как делаются нужные результаты отдельная тема.Как тратятся бюджетные деньги тоже отдельная тема.И кто например мешает,скажем через годик увеличить потом ставку раз в 10.Так как я ярый противник всяческих поборов,то меня интересует вопрос.
А на сколько это законно,чтобы появился новый вид налога на местном уровне?
Каковы перспективы обжаловать в конституционном суде (если все таки местные власти протащат эту норму через референдум) ?
Просто получается,что любой населенный пункт может ввести любого размера повинность с любого гражданина проживающего в местном поселении?
Конкретно-в Кукуштане собираются вместе с выборами президента провести 4 марта и этот референдум.

Модераторы.Перенесите пожайлуста в ветку по общим юридическим вопросам.

Сообщение отредактировал vd68: 08.02.2012 — 22:24

  • 59/1420

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 837

Если коротко — это не налог. Самообложение предусмотрено 131-ФЗ достаточно давно, просто раньше «умные головы» не додумались до применений этой нормы на практике.

Статья 56. Средства самообложения граждан

1. Под средствами самообложения граждан понимаются разовые платежи граждан, осуществляемые для решения конкретных вопросов местного значения. Размер платежей в порядке самообложения граждан устанавливается в абсолютной величине равным для всех жителей муниципального образования, за исключением отдельных категорий граждан, численность которых не может превышать 30 процентов от общего числа жителей муниципального образования и для которых размер платежей может быть уменьшен.
2. Вопросы введения и использования указанных в части 1 настоящей статьи разовых платежей граждан решаются на местном референдуме (сходе граждан).

Никто не вводит «насильственно», решение принимается на референдуме, т.е. сами граждане решают, платить или не платить.

Великий человек держится существенного и оставляет ничтожное. Он все делает по правде, но никогда не будет опираться на законы. © Лао-Цзы

ОСТАВЛЯЮ ЗА СОБОЙ ПРАВО ОТКАЗЫВАТЬ В БЕСПЛАТНОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ ПРИЧИН

  • форумчанин со стажем

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 796
  • форумчанин со стажем

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 796
  • почтенный теронозавр

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 948
  • рядовой пользователь

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 360

kompov555 (22.03.2012 — 14:34) писал:

  • форумчанин со стажем

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 796
  • почтенный теронозавр

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 747

Создаете общественную комиссию. И проверяете подписи выборочно. Доказываете их подделку и опротестовываете результаты в суде.
Думаю вполне реальный путь.
Только кто захочет этим заниматься ради экономии 150 рублей. На это и рассчитана фальсификация.

Лохотрон по аналогии с платными СМС только в рамках государства.

Источник: http://teron.online/index.php?showtopic=1491322

Самообложение граждан

  • Насколько правомерно решение администрации города о самообложении граждан города?
  • Кто имеет право не платить налог на самообложения граждан.

Советы юристов:

3.1. Добрый день, уважаемый Радий
Такого налога не существует либо вы что то неправильно говорите либо поняли

Удачи Вам и Вашим близким!

4.1. Добрый день, уважаемая Алена
.
Нет конечно не имеют такого права они поэтому можете написать жалобу в прокуратуру

Источник: http://www.9111.ru/%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD/

Обязательно скидываться на нужды села? 10 вопросов о самообложении в РТ

19 ноября в сельских поселениях республики уже в 5-й раз пройдут референдумы по самообложению. Законно ли требовать с сельчан дополнительно скинуться от 100 до 1300 рублей? На самые популярные вопросы по самообложению отвечает «АиФ-Казань».

Что такое самообложение?

Самообложение – это не налог и регулируется не Налоговым кодексом, а законами России (№131 «О местном самоуправлении» и Татарстана (закон РТ от 24.03.2014 г. «О местном референдуме»). Самообложение – это не обязанность , а возможность собирать дополнительные деньги на нужды села. Но только, если за такое решение выскажется само население путем референдума.

И Татарстан такой возможностью активно пользуется. Ведь 80% всех денег, которые собираются в стране в виде самообложения приходятся на Татарстан. Если в 2013 году в самообложении приняли участие 93 поселения, в 2014 уже — 655, а в 2015 г. — 745 муниципалитетов, в этом году референдумы состоятся в 872 сельских поселениях. [left_article: 2177055 ]

«Самообложение возникает, когда официальных налогов не хватает для решения местных задач, — говорит завкафедрой Института управления, экономики и финансов КФУ, доктор экономических наук Игорь Кох. — Раз уж дали муниципалитетам такой инструмент, то они не гнушаются им пользоваться. Ведь проблем много, денег мало».

Сколько надо скинуться и на что?

Как правило, это разовые платежи для решения задач местного значения и размер их одинаков для всех жителей муниципалитета. Размер разового платежа может быть и 100, и 1000 рублей. Предел не ограничен. К каждому собранному рублю из бюджета Татарстана выделяется дополнительно 4 рубля.

Всего за 2013-2017 годы общий объем средств самообложения составил порядка 584,9 млн рублей, сообщили «АиФ-Казань» в Совете мунициальных образований РТ: в 2013 г. – 3,7 млн рублей, в 2014 г. – 80,3, в 2015 г. – 122,3, в 2016 г. – 183,4, за 9 месяцев 2017 г. – 194,6 млн рублей.

Какие вопросы выносятся на референдум?

Согласно закону РТ «О местном референдуме», можно выносить любые вопросы местного значения. В этом году, в некоторых селах предлагают сброситься даже на профилактику терроризма. Важно, что татарстанцы голосуют не только за размер платежа, но и за цели, на которые потратят деньги.

Куда направляются деньги самообложения?

На решение проблем местного значения, согласно заявленной в голосовании повестке. В подавляющем большинстве это благоустройство территории села, ремонт дорог. Так, по данным Совета муниципальных образований, 45,2 собранных в 2017 году денег потратили на дорожные работы, 22% — на благоустройство территории, 9,4% — на водоснабжение, 9,3% — на обустройство детских площадок, 7% — на содержание кладбищ, 1,5% — на пожарную безопасность, содержание полигонов ТБО, установку памятников.

Читайте так же:  Рассрочка по налогу на доходы физических лиц

Кто принимает участие в референдуме?

Совершеннолетний дееспособный гражданин, живущий в этом муниципальном образования (закон РТ от 24.03.2014 г. о «О местном референдуме») и зарегистрированный по этому адресу. Приглашения на референдум направляются по месту жительства. В них указывается адрес избирательного участка. Как правило, это те же избирательные участки, которые используются во время выборов. Узнать свой участок можно на сайте Центризбиркома РТ.

Референдум считается состоявшимся, если на него пришли 50% жителей села, а решение считается принятым, если за него проголосовали более 50% жителей (ч. 2 ст. 25.1 закона РФ №131). Так, в прошлом году в Татарстане в 10 сельских поселениях явка оказалась меньше 50% и референдумы были признаны несостоявшимися. Если решение было принято, оно становится обязательным для всех жителей села, уточнили «АиФ-Казань» в Центризбиркоме РТ,

Кто освобождается от самообложения?

Это могут быть различные категории граждан – пенсионеры, инвалиды, дети до 18 лет, ветераны ВОВ. Кто именно — определяется повесткой голосования в каждом конкретном сельском поселении. Так, в Осинове Зеленодольского района вопрос для референдума сформулирован так: «Согласны ли вы на введение средств самообложения в 2018 году в сумме 200 рублей с каждого совершеннолетнего жителя, зарегистрированного по месту жительства на территории Осиновского сельского поселения?» Таким образом, платить налог будут все прописанные граждане старше 18 лет. А, например, в Агрызе от уплаты предлагают освободить пожилых старше 80 лет, инвалидов 1 и 2 группы, солдат-срочников и студентов-очников.

Можно ли отработать, если нет денег на уплату?

Сумму взноса в денежной форме нельзя заменить на взнос в натуральной форме (предоставить материалы, технику, заменить физическим трудом).

Обязательно ли платить, если не голосовал или был против?

Как ответили в совете муниципальных образований РТ, согласно ч. 7 ст. 22 ФЗ №131, принятое на местном референдуме решение подлежит обязательному исполнению на территории муниципального образования.

За неисполнение муниципальных правовых актов органов местного самоуправления гражданина могут оштрафовать на сумму 1000 до 1500 рублей ( ч. 1 статьи 2.6 Коап РТ от 19 декабря 2006 года № 80-ЗРТ). Если штраф не оплачен, долг могут взыскать только через суд. Вычитать сумму самообложения из субсидий, не выдавать справки и применять иные меры воздействия наисельчан, незаконно.
И хотя штрафы есть, они не носят массовый характер. Как результат — средства самообложения не платит почти каждый пятый татарстанец, считающий эти взносы ничем иным, как дополнительным налогом.

Как часто можно самооблагаться?

По словам депутата Госсовета РТ Марата Галеева, голосование за или против самообложения можно провести и несколько раз в год. В Татарстане рекомендовано проводить такие референдумы в единый день – в третье воскресенье ноября, поясняют в совете муниципальных образований. Так муниципалитеты успеют освоить деньги в наиболее благоприятное время и получить межбюджетные трансферты.

Как узнать результаты референдума?

Как правило, итоги референдумов публикуются в местных печатных изданиях, также все итоги будут размещены на сайте Центризбиркома Татарстана.

Источник: http://kazan.aif.ru/society/obyazatelno_skidyvatsya_na_nuzhdy_sela_10_voprosov_o_samooblozhenii_v_rt

Плати или пожалеешь? Как в Татарстане наказывают за отказ от самообложения

Видео (кликните для воспроизведения).

Сельские поселения Татарстана всеми правдами и неправдами пытаются собрать средства самообложения с населения. Деревенские жители, многие из которых существуют на одну
пенсию, добровольно платить по счетам не спешат. Для них даже 300-500 руб. за каждого члена семьи — сумма приличная. Неудивительно, что каждый пятый сельчанин в 2016 году свой вклад
не внёс. Штрафовать должников власти не могут и ищут другие способы воздействия.

За или против?

Житель деревни Старый Менгер Атнинского района Сергей Еловиков на днях заметил грозное объявление. «У тех, кто добровольно не заплатит по самообложению до 1 марта, деньги обещают вычесть из субсидий, — рассказал пенсионер. — В прошлом году некоторые по два раза заплатили уже, а теперь снова. Причём на референдум из одной деревни в другую нужно добираться два километра, так что многие пенсионеры просто не поехали. Мы даже решения референдума не видели, понятия не имеем, как там проголосовали, а с нас собирают по 500 рублей»

Референдумы по взносам на 2017 год в РТ прошли 20 ноября 2016-го. В 10 сельских поселениях их признали несостоявшимися из-за недостаточной явки — до 50%. Кстати, в местных СМИ несостоявшимися называют даже референдумы, где большинство проголосовало против самообложения, как было, например, в Введенскослободском поселении Верхнеуслонского района. По мнению главы района Марата Зиатдинова люди воспротивились, потому что депутаты перед референдумом даже не поинтересовались у сельчан, на что и по сколько они готовы скинуться.

В среднем явка, по данным ЦИК РТ, достигла 69,27%. Но наблюдатели движения «Голос», по итогам референдумов в Зеленодольском районе, сделали неутешительный вывод: «Есть все основания считать, что в большинстве проведённых референдумов, признанных состоявшимися, явка была завышена, что, конечно, не вызывает доверия к их результатам».

Вторая попытка?

В 2016 году татарстанцы «самообложились» на 179 млн руб., а это 80% (!) от всех сборов в РФ. Правда, каждый пятый сельчанин не заплатил (что еще раз подтверждает, что люди не хотят самооблагаться). И хотя Госсовет РТ не рассмотрел закон о штрафах за отказ от самообложения, решив что его нужно доработать, наказывать неплательщиков всё же пытаются.

Напомним, за отказ платить эти взносы в РТ хотели ввести штрафы от 1000 до 2500 руб. Такое наказание уже предусмотрено за неисполнение муниципальных правовых актов органов местного самоуправления (ст. 2.6 КоАП РТ).

Читайте так же:  Возврат подоходного налога с инвестиционного счета

«Статью 2.6 нельзя применять к референдумам, так как Госсовет РТ не внёс соответствующую поправку», — подчеркнул координатор движения «Голос» в РТ Михаил Тихонов . Но попытки узаконить наказания за неплатежи по самообложению ещё могут предпринять.

«Сборы по самообложению не превышают 80%, — отметил председатель Совета муниципальных образований РТ Минсагит Шакиров на недавнем итоговом съезде. — Это нелогично, что за неисполнение муниципальных актов ответственность есть, а за игнорирование решения референдума нет». Он уточнил, что соответствующие штрафы уже приняли в 14 регионах. По его мнению, нужно доработать и закон о самообложении, чтобы проводить референдумы не на уровне сельского поселения, а в каждом населённом пункте отдельно. Мол, иначе люди не понимают, почему они должны скидывать деньги в общий котёл, откуда их черпают несколько деревень.

Судя по обращениям в «АиФ-Казань», будь воля сельчан, они бы вообще не стали связываться с системой самообложения. Но разве их об этом кто-нибудь спросил?!

Источник: http://kazan.aif.ru/society/details/plati_ili_pozhaleesh_kak_v_tatarstane_nakazyvayut_za_otkaz_ot_samooblozheniya

В Татарстане нашли «кнут» для сельчан, не желающих самооблагаться

«Самообложение добровольное, а наказание принудительное», — возмущены четверо жителей села Бело-Безводного Зеленодольского района, которым сегодня местная административная комиссия вынесла предупреждение за неуплату «налога» в 250 рублей с каждого и пригрозила в последующем штрафом в 2500 рублей. Получившие черную метку сельчане называют действия властей «произволом», ссылаясь на то, что наказание за неуплату целевых взносов законом не предусмотрено. С ними солидарны эксперты «Вечерней Казани». Однако сельские чиновники убеждены, что действуют в рамках закона.

Система добровольного самообложения граждан в Татарстане действует с 2013 года. Решение, платить или не платить (от 100 до 1000 рублей в год), сельское население принимает на референдумах. Суть системы в том, что на каждый собранный народом рубль республиканские власти добавляют 4 рубля. Всего за четыре года с граждан собрали 582 млн рублей, а бюджет добавил к ним 2,8 млрд рублей. Предполагается, что на эти деньги на местах ремонтируют дороги, памятники, благоустраивают улицы и кладбища, решают проблемы с освещением.

Пенсионерка Татьяна Васина из села Бело-Безводного Раифского сельского поселения Зеленодольского района в референдумах по самообложению ни разу не участвовала — «не доверяю местным властям», а потому взносы не платила. Между тем в 2014 году платеж в Раифском поселении был установлен в размере 500 рублей, в последующие годы — 250 рублей.

В феврале этого года Васина, как и еще 25 ее односельчан, получила извещение от администрации Раифского поселения о том, что на нее составлен административный протокол за неуплату по самообложению 250 рублей за 2015 год. Согласно документу, сельчане совершили административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 2.6 КоАП РТ «Неисполнение муниципальных правовых актов органов местного самоуправления», которое предусматривает наказание штрафом до 2500 рублей. Поняв, что выгоднее заплатить «добровольный налог», большинство неплательщиков поспешили внести недоимку. Но пятеро сельчан остались при своем.

Сегодня «злостных» неплательщиков власти поселения пригласили на заседание административной комиссии и вынесли четверым предупреждение, а пятого, инвалида первой группы, по словам сельчан, «помиловали».

— Члены комиссии нам сказали, что если не выплатим 250 рублей, то в последующем нас могут оштрафовать, а то и применить административный арест. Но это незаконно. Мне юрист объяснил, что статья 2.6 КоАП РТ к нам не может быть применена, — сказала «ВК» Татьяна Васина. — У меня скромная пенсия, и 250 рублей совсем не лишние. Я лучше на эти деньги книгу себе куплю, чем отдам не пойми на что.

Ее подруги, пенсионерки из Бело-Безводного Нина Денищенко и Марина Новикова, также получили сегодня предупреждение от административной комиссии.

— Я не плачу взнос из принципа. Что было сделано за четыре года самообложения у нас в селе? Починили старый фонтан и забор. Все. Детская и спортивная площадки, про которые перед народом отчитывалась глава поселения, на самом деле сделаны по республиканской программе, а не по самообложению. А памятники спонсоры помогли отремонтировать, — говорит Нина Денищенко.

Недовольные пенсионерки намерены обратиться в Прокуратуру РТ, чтобы та оценила действия местных властей.

В свою очередь глава Раифского сельского поселения Эмма Яппарова убеждена, что действует в рамках закона и как раз по указанию прокуратуры:

— В декабре 2017 года мы получили представление Зеленодольской городской прокуратуры об устранении нарушений, касающихся сбора средств по самообложению (недоимка в Раифском поселении составляет 970 тыс. рублей, или 66,8% от плановых значений.«ВК»). Прокуратура потребовала усилить работу по сбору недоимки: средства необходимы для решения социальных задач. Поэтому мы вынуждены были прибегнуть к административным мерам. В отношении неплательщиков Бело-Безводного был составлен протокол о неисполнении нормативно-правовых актов местного самоуправления. В нашем случае нормативным актом является решение ТИК о том, что референдум Раифского сельского поселения состоялся и каждый его совершеннолетний житель должен заплатить утвержденную сумму. За четыре года мы таким образом отремонтировали дороги, водопровод, электросети, сделали детскую площадку.

По словам Яппаровой, в настоящее время составляются протоколы в отношении неплательщиков из других сел и деревень поселения, ведь, по данным прокуратуры, раифская недоимка — «самая большая» в Зеленодольском районе.

Казанский юрист Эльза Нисанбекова выразила готовность защищать интересы зеленодольских пенсионерок:

— На референдуме решение принимается населением, а не органами местной власти, поэтому статья 2.6 КоАП РТ тут неприменима. И предупреждение, которое сегодня получили сельчане, незаконно. Его можно обжаловать в суде.

В то же время юрист отметила, что если референдум о самообложении признается состоявшимся, то платить взнос должны все взрослые жители населенного пункта — неважно, проголосовал ты против или вообще не участвовал в референдуме.

Читайте так же:  Увольнение перед пенсией в россии

— Но ответственность за неисполнение решения о самообложении не предусмотрена, — подчеркнула Нисанбекова. — Не имея «кнута», чиновники на местах пытаются собирать деньги всеми правдами и неправдами. Недавно, к примеру, жителю поселка Уруссу Ютазинского района тоже пригрозили административной комиссией. Ранее в поселке Айша Зеленодольского района были развешены объявления, в которых жителей просили погасить долги под угрозой административного наказания.

Заместитель председателя Комитета Госсовета РТ по законности и правопорядку Рафил Нугуманов считает, что любые попытки принуждения к самообложению незаконны и во всех подобных случаях должна разбираться прокуратура.

— Какое у нас самообложение? Добровольное. Хотя, конечно, понятно, что добросовестным плательщикам обидно, что на их деньги приводят в порядок сельские кладбища и родники, а пользуются ими все, в том числе и те, кто не дал ни копейки.

Напомним, недавно власти столицы Татарстана задумались, как можно самообложить казанцев.

Источник: http://www.evening-kazan.ru/articles/v-tatarstane-nashli-knut-dlya-selchan-ne-zhelayushchih-samooblagatsya.html

В Татарстане отменили наказания жителям за неуплату взносов на благоустройство

Зеленодольский городской суд прекратил административные дела жителей села Бело-Безводное, отказавшихся от самообложения. В марте они получили предупреждения от административной комиссии за то, что не скинулись по 250 руб. на благоустройство своего поселка. Суд посчитал такое решение комиссии незаконным. Жители заявляют, что им «непонятно, куда идут деньги», собираемые с граждан, и ставят под сомнение результаты референдумов о самообложении. В Госсовете Татарстана „Ъ“ заявили, что самообложение остается добровольным, любые наказания за неуплату взносов являются незаконными.

Зеленодольский городской суд отменил решения местной административной комиссии, которая в марте этого года вынесла предупреждения жителям села Бело-Безводное (входит в состав Раифского поселения Зеленодольского района Татарстана) за неуплату средств самообложения за 2015 год в размере 250 руб. Тогда комиссия признала их виновными по ч. 1 ст. 2.6 КоАП Татарстана (неисполнение муниципальных правовых актов органов местного самоуправления). Восемь жительниц обжаловали эти решения. Суд постановил прекратить их дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В судебном постановлении отмечается, что решение о самообложение жителей села принималось на местном референдуме, оно «не относится к муниципальным правовым актам органов местного самоуправления», у властей не было полномочий наказывать местных жителей.

Напомним, программа самообложения в Татарстане действует с 2013 года. На каждый собранный на референдуме рубль правительство республики выделяет муниципалитету из регионального бюджета еще 4 руб. За первые четыре года республика потратила на софинансирование самообложения 2,8 млрд руб., а с граждан собрали 582 млн руб. (данные на август 2017 года). В 2016 году Кабинет министров Татарстана вносил в Госсовет законопроект по установлению штрафов за неисполнения решений, принятых на местном референдуме или сходе граждан, в размере 1–2,5 тыс. руб. (предполагалось ввести отдельную статью в КоАП РТ). Однако парламент республики отложил принятие законопроекта, усомнившись в целесообразности наказания.

Тем не менее в начале этого года жители Татарстана стали сообщать, что их начали вызывать на заседания административных комиссий. В Зеленодольском районе чиновники объясняли свою активность тем, что получили представление городской прокуратуры (у Раифского поселения недоимка по самообложению достигла почти 1 млн руб.) Надзорный орган требовал «принять меры по недопущению впредь нарушения», наказать виновных чиновников и «незамедлительно инициировать процедуру взыскания недоимки по средствам самообложения». Помимо Зеленодольского района подобная ситуация наблюдалась в поселке Уруссу (Ютазинский район). Однако там протоколы в отношении жителей решили не составлять, а лишь предложили уплатить сбор.

Как рассказала «Ъ-Казань» Татьяна Васина из Бело-Безводного, всего в их селе предупреждения вынесли 25 жителем, но лишь восемь обратились в суд. «Я даже и не ожидала такого решения, но суд и прокуратура оказались на нашей стороне. Все замечательно», — сказал она «Ъ-Казань». Госпожа Васина отметила, что пока местные власти «с нас ничего не требуют», но ранее у тех, кто не платил сборы, возникали проблемы: «Приходят люди в сельсовет за справкой. А им говорят: уплати сбор, потом получишь справку».

По словам Татьяны Васиной, жители против самообложения, поскольку «непонятно, куда эти деньги идут»: «На сельском сходе чиновники отчитываются, что парк сделали, фонтан установили. Но люди знают, что это было за счет районных и республиканских программ, а не за средства самообложения». Также у жителей нет доверия к результатам референдума. Госпожа Васина полагает, что власти занимаются «приписками». Например, в прошлом ноябре ход референдума контролировали наблюдатели, он был признан несостоявшимся из-за низкой явки, а «раньше, наверное, накручивали», полагает жительница.

Общественники не раз подвергали сомнению результаты референдумов по самообложению, полагая, что власти республики завышают явку. По закону референдумы считаются несостоявшимися, если на участки не пришли половина избирателей. В прошлом году низкая явка была зафиксирована еще в 13 поселениях поселениях, расположенных преимущественно вблизи Казани. В большинстве из них за голосованием наблюдали представители движения «Голос» совместно с активистами штаба Алексея Навального, а также сторонники «Яблока» и ПАРНАС. Оппозиция пришла к выводу, что явка зависела от наличия наблюдателей на участках.

Власти озабочены собираемостью средств самообложения. В 2016 году, когда региональное правительство предлагало ввести штрафы за отказ от самообложения, одним из доводов необходимость принять такой закон была низкая собираемость (17-23%) взносов в отдельных поселениях Татарстана. Получалась парадоксальная ситуация: сначала граждане идут на участки и голосуют за самообложение, а потом сами же отказываются от своего решения. Первый заместитель министра юстиции республики (сейчас занимает пост министра) Рустем Загидуллин говорил, что штрафы должны иметь «социальный эффект»: «Когда гражданин знает, что сумма обложения 200 руб., а тут штраф 1 тыс. или 1,5 тыс. руб., он наверняка сделает выбор, чтобы погасить эти 200 руб.».

Вместе с тем Госсовет Татарстана по-прежнему не намерен вводить наказания за неуплату сборов самообложения, заверил «Ъ» заместитель председателя парламентского комитета по законности и правопорядку Рафил Нугуманов. «Такого в планах нашего комитета нет. Два года назад эта тема обсуждалась, но это не пошло, было много критики. Самообложение же добровольное, а со штрафами было бы добровольно-принудительное»,— сказал депутат. При этом он назвал «несправедливой» ситуацию, когда 80% жителей платят за строительство дорог и благоустройство, а еще 20% пользуется этим бесплатно. Тем не менее господин Нугуманов подчеркнул, что наказания за отказ от уплаты сборов законодательством не предусмотрены: «Конечно же, они незаконны. Поэтому суд их и отменил».

Читайте так же:  Дополнительная пенсия инвалидам 3 группы

Источник: http://www.kommersant.ru/doc/3618449

Так вот у меня такой вопрос: Имеют ли права органы местного самоуправления собирать деньги на самообложение в принудительном порядке,

заставлять также через работодателя платить, куда те в свою очередь отчитываются перед администрацией.

Тем, кто не уплатил, угрожают штрафами. Мы живем в сельской местности Мамадышского района РТ.

Получают жители предупреждения от административной комиссии за неуплату 400 рублей на благоустройство села. Комиссия признала их виновными по ч. 1 ст. 2.6 КоАП РТ («Неисполнение муниципальных правовых актов органов местного самоуправления»). нo Прокуратура и выносит предписание исполкому — чтобы те деньги сжителей взымали.

Ай-яй, как не хорошо. Прокуратура обязана защищать права населения.

Многие голосовали против референдума, но его приняли. Но опять таки, Если его приняли это же не значит что все обязаны платить.

Но, если смотреть правде в глаза, то на каком основании они это делают?

Ведь, решение о самообложении жителей села принималось на местном референдуме, оно «не относится к муниципальным правовым актам органов местного самоуправления», следовательно, у властей нет полномочий наказывать жителей. Не так ли? или относится в нашем районе? В Татарстане самообложение признали добровольным, а Мамадышский район у нас особенный?

Потом, НК п 5 ст 3 «Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.»

Самообложение же добровольное, а со штрафами было бы добровольно-принудительное», — сказал Нугуманов Р.Г. в своем интервью.

Хочу разобраться в этом вопросе, как я считаю, у кого есть возможность добровольно платит, тот всегда заплатит, но есть население за чертой бедности. И далеко не каждый на селе себе может это позволить. Да и потом опять же, оно ведь под названием идет

ДОБРОВОЛЬНОЕ, ТОГДА КАКИЕ МОГУТ БЫТЬ ШТРАФЫ, ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК НЕ ЗАПЛАТИТ.

Сегодня и вчера были собрания в Мамадышском районе по итогам года. Выступали руководители района и представитель прокуратуры, который в свою очередь настаивал на оплате самообложения и угрожал административным штрафом, указывая на то, что раз большинство «за» проголосовало, то и меньшинство просто обязано платить. Не ужели в прокуратуре Мамадышского района закон им не писал? Что за самоуправство? Нугуманов Р.Г. явно говорил: наказания за отказ от уплаты сборов законодательством не предусмотрены: «Конечно же, они незаконны».

Как нам жителям быть в данной ситуации. Мы, жители, не хотим платить, потому что уверены, что результаты голосования были накручены. Но этого не докажешь. Да и вообще по сути, такая ситуация во всех районах Татарстана. Большинство жителей против, говорят, когда общаешься между собой. От куда у них такие большие явки? Может стоит отказаться от этой идеи самообложения, как вы считаете?

Нам хочется просто правды в законе, и я хочу воспользоваться своими правами, если мы в чем-то не уверены и не хотим что-либо делать и закон как бы на моей стороне, то почему нас принуждают, потом еще наказывают административно, грубо нарушая закон. https://www.kommersant.ru/doc/3618449

мне пришел ответ но позвольте а как же тогда решение о самообложении жителей села принималось на местном референдуме, оно «не относится к муниципальным правовым актам органов местного самоуправления», следовательно, у властей нет полномочий наказывать жителей. Само «самообложение» не относится к муниципальным правовым актам органов местного самоуправления.

Сборы по самообложению носят дискриминационный характер по отношению к сельским жителям. В городах освещения, дороги и кладбища благоустраивают за счет бюджета без привлечения средств физических лиц. За что сельчанам такое наказание? Сельчане самые богатые что ли?

Не выдавать справки и применять иные меры воздействия наисельчан, незаконно.

Вместе с тем Госсовет Татарстана по-прежнему не намерен вводить наказания за неуплату сборов самообложения, заверил «Ъ» заместитель председателя парламентского комитета по законности и правопорядку Рафил Нугуманов. «Такого в планах нашего комитета нет. Два года назад эта тема обсуждалась, но это не пошло, было много критики. Самообложение же добровольное, а со штрафами было бы добровольно-принудительное»,— сказал депутат. При этом он назвал «несправедливой» ситуацию, когда 80% жителей платят за строительство дорог и благоустройство, а еще 20% пользуется этим бесплатно. Тем не менее господин Нугуманов подчеркнул, что наказания за отказ от уплаты сборов законодательством не предусмотрены: «Конечно же, они незаконны. Поэтому суд их и отменил». (Соответственно, суд отменил, у тех на кого были выписаны штрафы за неуплату самообложения).

Речь о правовой природе средств самообложения граждан, которые предусмотрены Федеральным законом от 6 октября 2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее — Закон о местном самоуправлении) и не указаны ни в Налоговом кодексе, ни в иных актах законодательства о налогах и сборах.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.9111.ru/questions/15392317/

Налог на самообложение можно ли не платить
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here