Мировой судья освобождение от уплаты алиментов

Полезная информация на тему: "Мировой судья освобождение от уплаты алиментов". На сайте собрана и преподнесена в удобном виде тематическая информация. Актуальность ее в 2020 году вы можете проверить, обратившись к дежурному консультанту.

Решение суда об отказе в освобождении от уплаты алиментов на содержание ребенка в связи с изменением места проживания этого ребенка

В силу изменения в ГПК РФ, мотивированное решение составляется, если об этом просит сторона процесса – как, правило, это нужно – при принесении жалобы на решение. Истец такого заявления не подал, что может свидетельствовать о его отказе от обжалования данного судебного акта. – Ниже публикуется указанное решение суда в его виде резолютивной части.

Именем Российской Федерации

В порядке ст.199 ГПК РФ,

г. Москва 29 июля 20хх года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 50 района Черемушки г. Москвы Скляровой И.В. исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г.Москвы, при секретаре Ибриевой М.М., с участием истца А. и представителя ответчика адвоката Ушаковой Н.М., представившей удостоверение № 8611 и ордер № 12 от 24 июня 20хх года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Т. об освобождении от уплаты алиментов на содержание ребенка в связи с изменением места его проживания, руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

В удовлетворении исковых требований истца А. к Т. об освобождении от уплаты алиментов на содержание ребенка в связи с изменением места его проживания – отказать.

Взыскать с А. в пользу Т. судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя – адвоката Ушаковой Н.М. в размере 15 000 рублей 00 коп.

Обеспечительные меры в виде запрета Открытому акционерному обществу «Связь объектов транспорта и добычи нефти» производить удержания из заработка и ( или) иных доходов А., 13 июля 19хх года рождения, алиментов на содержание несовершеннолетней дочери А.А., 18 ноября 20хх года рождения по исполнительному листу от 18 декабря 20хх года ВС № 023725269 и перечисления их в пользу Т., 26 апреля 1978 года рождения, до вступления решения в законную силу, наложенные по определению мирового судьи судебного участка № 429 района Черемушки г. Москвы – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы от 06 июня 20хх года – отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение месяцев со дня его принятия в окончательной форме через канцелярию судебного участка № 49 района Черемушки г.Москвы.

Источник: http://www.5451212.ru/sovety-advokatov-i-resheniya-sudov/resheniya-sudov/reshenie-suda-ob-otkaze-v-osvobozhdenii-ot-uplaty-alimentov-na-soderzhanie-rebenka-v-svyazi-s-izmene/

Мировой судья освобождение от уплаты алиментов

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Постановление Президиума Приморского краевого суда от 23 октября 2009 года № 44г-140

    Решение суда об освобождении от уплаты алиментов на супруга — истец не является отцом ребенка

    Бывшая супруга не вправе требовать алименты на свое содержание в течении 3 лет со дня рождения ребенка, если бывший супруг не является его отцом

    Президиум краевого суда не согласился с выводами суда второй инстанции о том, что статья 119 СК РФ не предусматривает возможность освобождения от уплаты алиментов в связи с исключением из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце.

    Однако в соответствии со ст. 119 СК РФ помимо материального и семейного положения сторон судом при освобождении плательщика алиментов от их уплаты может быть учтен также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Исключение из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце и является таким заслуживающим внимания обстоятельством.

    ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 23 октября 2009 г. N 44г-140

    Президиум Приморского краевого суда
    рассмотрел в порядке надзора гражданское дело по иску М.А.И. к В.О.В. об освобождении от уплаты алиментов по надзорной жалобе М.А.И. на апелляционное решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 19 августа 2009 г. на основании определения судьи Приморского краевого суда М.И.Н. о передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
    Заслушав доклад судьи, выслушав объяснения представителя М.А.И. по доверенности М.И.В., представителя В.О.В. по доверенности Т.С.А., президиум

    М.А.И. обратился в суд с иском к В.О.В. об освобождении от уплаты алиментов на ее содержание и содержание М.З., указывая, что 13 октября 2001 г. он вступил в брак с ответчицей. В период брака родилась М.З., на содержание которой с него решением мирового судьи судебного участка N 9 Первомайского района г. Владивостока от 18 февраля 2008 г. взысканы алименты в размере 1/6 части со всех видов заработка. Этим же решением с него на содержание М.(В.)О.В. взысканы алименты в размере 40 МРОТ ежемесячно до достижения ребенком возраста 3 лет.

    Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 16 января 2009 г. сведения о М.А.И. как отце М.З. исключены из актовой записи о рождении ребенка. Решение вступило в законную силу 16 апреля 2009 г.

    В связи с этим он просит освободить его от уплаты алиментов в пользу В.О.В. на ее содержание и на содержание М.З., 25 сентября 2006 г. рождения.

    Решением мирового судьи судебного участка N 11 Первомайского района г. Владивостока от 21 мая 2009 г. иск удовлетворен: М.А.И. освобожден от уплаты алиментов на содержание В.(М.)О.В. в размере 40 МРОТ ежемесячно до достижения ребенком возраста 3 лет, и на содержание дочери З. в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно.

    Апелляционным решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 19 августа 2009 г. решение отменено, принято новое решение об отказе в иске.

    В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене апелляционного решения.

    Определением судьи Приморского краевого суда от 8 октября 2009 г. жалоба М.А.И. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции — президиума Приморского краевого суда.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и определения о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, президиум находит апелляционное решение подлежащим отмене с оставлением в силе решения мирового судьи по следующим основаниям.

    Читайте так же:  Неуплата налога по усн в срок штраф

    В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

    При рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции допущено нарушение норм материального права.

    В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

    Из материалов дела усматривается, что супруги М-вы состояли в браке с 13 октября 2001 г. по 4 мая 2008 г. В период брака у них родился ребенок, отцом которого записан М.А.И. После расторжения брака М.О.В. сменила фамилию на В.

    Решением мирового судьи судебного участка N 9 Первомайского района г. Владивостока от 18 февраля 2008 г. с М.А.И. в пользу В.О.В. взысканы алименты на ее содержание и на содержание ребенка.

    В связи с тем, что решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 16 января 2009 г. из актовой записи о рождении исключены сведения о М.А.И. как отце М.З., он обратился к мировому судье с иском об освобождении от уплаты алиментов.

    Отменяя решение мирового судьи, которым иск был удовлетворен, и, принимая новое решение об отказе в иске, суд апелляционной инстанции указал, что статья 119 СК РФ не предусматривает в качестве основания для освобождения от уплаты алиментов исключение из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце.

    Однако суд второй инстанции неправильно истолковал закон.

    В соответствии со ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

    Таким образом, правоотношения (т.е. взаимные права и обязанности) между родителями и детьми возникают при наличии двух условий: происхождение детей от конкретных лиц; регистрация (удостоверение) факта рождения детей от конкретных родителей в органах загса.

    В соответствии со ст. 60 СК ребенок имеет право получать содержание от своих родителей (других членов семьи) в порядке и размерах, установленных ст. 80 — 120 СК.

    Данному праву соответствует обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 80 СК РФ).

    В связи с тем, что решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 16 января 2009 г. из актовой записи о рождении М.З., 25 сентября 2006 г. рождения, исключены сведения о М.А.И. как отце, взаимные права и обязанности между М.А.И. и М.З. прекращены. Поэтому мировой судья правомерно освободил М.А.И. от уплаты алиментов на содержание М.З., а также на содержание В.О.В. до достижения ребенком возраста трех лет.

    По смыслу п. 1 ст. 90 СК РФ бывшая супруга имеет право требовать предоставления алиментов от бывшего супруга в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

    Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 16 января 2009 г. установлено, что М.А.И. не является отцом М.З., поэтому и В.О.В. не вправе требовать от М.А.И. предоставления алиментов на ее содержание.

    Нельзя согласиться с мнением суда апелляционной инстанции, что статья 119 СК РФ не предусматривает возможность освобождения от уплаты алиментов в связи с исключением из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце.

    В соответствии со ст. 119 СК РФ помимо материального и семейного положения сторон судом при освобождении плательщика алиментов от их уплаты может быть учтен также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Исключение из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце и является таким заслуживающим внимания обстоятельством.

    Апелляционное решение подлежит отмене с оставлением в силе решения мирового судьи.

    Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум

    Апелляционное решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 19 августа 2009 г. отменить, оставить в силе решение мирового судьи судебного участка N 11 Первомайского района г. Владивостока от 21 мая 2009 г.

    Источник: http://logos-pravo.ru/postanovlenie-prezidiuma-primorskogo-kraevogo-suda-ot-23-oktyabrya-2009-goda-no-44g-140

    Основания для освобождения от уплаты должником задолженности по алиментам

    Должник по исполнительному производству имеет право на освобождение от уплаты задолженности по алиментам. При этом причины для получения «одобрения» со стороны судебных приставов и, непосредственно, суда должны быть крайне вескими, поскольку подобный вопрос может негативно отразиться на правах несовершеннолетнего.

    Куда обращаться для освобождения от уплаты долга на содержание детей

    Если должник не согласен с размером долга, в том числе с его фактическим начислением. Когда, по мнению последнего, он не мог его реально исполнить, есть два варианта ситуаций, в которых возможно потребуется корректировать задолженность, либо полностью ее аннулировать:

    1. Мировое соглашение — если алиментные обязательства не имеют спорного характера и устанавливаются обоюдно обоими родителями, непосредственно, как установление, так и изменение задолженности может происходить в кабинете у нотариуса. Для этого нужно лишь письменное одобрение и соблюдение законных принципов семейных правоотношений. В том числе за оформление соглашения и внесения в него изменений потребуется дополнительные расходы в виде оплаты услуг нотариального кабинета за совершение сделки.
    2. Судебное решение — обязательно для всех сторон, которые не пришли к мировому соглашению. Или же для тех пар, у которых имеются спорные моменты, которые вправе решить только суд. То есть в полной мере отстраниться от судебных тяжб невозможно. Необходимо в полной мере защищать права и интересы несовершеннолетних детей, как требует того Конституция России и Семейный кодекс.

    Чтобы защитить свои нарушенные права, должник может обратиться в судебные органы с требованием освободить от уплаты задолженности по алиментам. Как правило, решение по указанным спорам принимает мировой судья. Но если долг, который еще не уплаченный и непогашенный, превышает 50 000 рублей, обращаться придется в суды районного или городского звена.

    Основания для освобождения от долговых обязательств по алиментам

    Нужно понимать, что полное освобождение от уплаты задолженности по алиментам еще никому не удавалось получить. Исключениями считают только решения об аннулировании сведений об отцовстве, в случае ошибки записи его в актах гражданского состояния. Даже следующие основания, приведенные в соответствии с нормами законодательства, не исключают и не изменяют всего размера долга, подлежащего уплате по алиментным обязательствам, а лишь снижают его до минимально возможного.

    1. Официальное решение о подтверждение медицинской организацией определенного заболевания или группы инвалидности. Важно, чтобы этот факт был установлен в тот период, когда образовалась задолженность. В остальных случаях речь может идти лишь о значительном снижении сумм выплат.
    2. Потеря ответчиком работы, в результате действий организации-работодателя, по обстоятельствам, не зависящих от воли должника (сокращение, прекращение действия юридического лица, и подобные ситуации).
    3. Признание должника по алиментному производству виновным в совершении преступления. При этом ответчик, в силу обстоятельств, не может сообщить о случившемся. Тем самым в результате образовывается долг по среднестатистической заработной плате России, которая может в разы превышать реальные доходы.
    Читайте так же:  Как перевести получение пенсии в другой город

    Перечень не является исчерпывающим, что позволяет говорить о возможности действовать более широко и доказывать незаконность начисления долга. Главное требование: причина должна быть веская, являться препятствием к осуществлению трудовой деятельности и получению доходов и возникнуть в ходе образования задолженности.

    В заключении нужно напомнить, что в момент подачи искового заявления, необходимо представить документальное подтверждение требований. Это могут быть справки, выписки из медицинской книги, трудовые договоры, уведомления, письма и прочее. Пригодятся также свидетельские показания, которые могут быть учтены в ходе рассмотрения гражданского процесса.

    Важно подойти к составлению исковых требований со всей ответственностью. Правильное и аргументированное требование увеличивает шансы на принятие судом положительного решения во много раз.

    Источник: http://orazvode.com/alimenty/osvobozhdeniya-ot-uplaty-alimentov.html

    Основания для освобождения от уплаты алиментов

    Родители обязаны содержать своих детей, что находит свое воплощение в их алиментных обязательствах. Алименты назначаются до того момента, пока ребенок не обретет дееспособность, а именно не достигнет 18 лет.

    Основаниями для получения алиментов выступает соглашение между сторонами, либо судебное решение. Обычно такие обязательства возникают после развода, либо прохождения процедуры признания отцовства в судебном порядке.

    Семейным кодексом предусмотрен ряд оснований для освобождения от алиментов на ребенка. Данная процедура предполагает обязательное обращение в суд. Помимо этого освобождение от алиментов возможно при соблюдении определенных условий.

    Изменение размера алиментов

    Решение об освобождении от уплаты алиментов, либо об изменении их размера принимается исключительно судом. Согласно ст.119 Семейного кодекса в качестве оснований для пересмотра их размера может выступать изменение финансового или семейного положения, возникновение исключительных обстоятельств, прямо влияющих на потенциальное исполнение обязанностей по содержанию детей.

    Обычно в суде пересматривается размер алиментных выплат, установленных в твердой денежной сумме. Если же алименты взыскиваются в процентном отношении к заработку, то при его уменьшении, они автоматически пересчитываются.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Другими вескими основаниями для уменьшения размера помощи своим детям являются: рождение у плательщика детей, нахождение иных лиц на его иждивении или необратимая утрата трудоспособности. При этом четкий перечень случаев, которые позволяют рассчитывать на изменение размера обязательств не предусмотрен. Поэтому суд, рассматривая исковое заявление, должен сам оценить обоснованность претензий родителя.

    Аналогичным образом решаются вопросы не только об уменьшении, но и об увеличении выплат. Например, при потребности в дополнительных расходах из-за болезни ребенка.

    Семейный кодекс допускает полное освобождение от алиментов при условии, что их получатель совершит тяжелое преступление в адрес плательщика.

    Обстоятельства для отмены или полного прекращения выплаты алиментов

    Суд может полностью освободить лицо от обязательств, либо прекратить их начисление. Семейное законодательство содержит следующие основания освобождения от уплаты алиментов на несовершеннолетних детей:

    1. Смерть плательщика. Данные обязательства не наследуются. При этом обязанности по выплатам в рамках задолженности по алиментам за наследниками сохраняются, но только в пределах полученного ими в наследство имущества.
    2. Утрата плательщиком трудоспособности, повлекшая невозможность уплачивать содержание на ребенка.
    3. Прекращение действия соглашения по алиментам.
    4. После достижения детьми 18 лет или при иных обстоятельствах, которые указывают на получение им статуса дееспособного гражданина несмотря на несовершеннолетие. В их числе вступление ребенка в законный брак, получение статуса ИП, официальное трудоустройство.
    5. Алименты на содержание нетрудоспособного члена семьи (например, ребенка-инвалида) прекращаются в случае восстановления трудоспособности.
    6. Отказ от отцовства/опекунства.
    7. Оспаривание отцовства
    8. Лишение родительских прав. Важно понимать, что само по себе лишение родительских прав не влечет за собой освобождение от уплаты алиментов. Но на практике новый опекун ребенка и нерадивый родитель могут заключить соглашение, согласно одну сторону освободят от материальных претензий взамен на отказ от отцовства или получение разрешения на переезд ребенка.
    9. Ребенок переехал жить к отцу и теперь находится на его обеспечении.

    Другие основания для освобождения от алиментов уплачивающего их лица могут содержаться в соглашении сторон. Это может быть передача квартиры в пользу несовершеннолетнего, либо единовременная выплата всей суммы, которая предписана на содержание ребенка.

    Если после смерти плательщика, истечения срока действия соглашения или достижения совершеннолетия алименты прекращают начисляться автоматически, то в остальных случаях необходимо подать исковое заявление в суд.

    Что касается освобождения от уплаты накопившейся задолженности, то такое решение не вправе принять ни один суд. Списать задолженность может только то лицо, в пользу которого предназначены выплаты. Более того срока исковой давности по уплаченным алиментам не предусмотрено. Долг могут взыскать в любое время, даже после смерти плательщика.

    Наиболее распространенные ситуации освобождения от алиментов

    Приведем наиболее типичные ситуации, при которых можно добиться прекращения алиментных обязательств.

    Часто бывает, что женщина после обретения новой семьи желает окончательно распрощаться с прошлым. Она полагает, что бывший супруг не лучший образец для подражания для своего чада и будет лучше вписать в графу «отец» в свидетельство о рождении нынешнего супруга. Для этого ей первоначально получить согласие родителя на отказ от ребенка и разрешение на усыновление. В этом случае с биологического отца будут сняты все обязательства по материальному обеспечению своего ребенка.

    В случае если речь идет об алиментах на супругу, то выплаты прекращаются после вступления ее в новый брак.

    В той ситуации, когда у отца есть основания сомневаться в своем отцовстве, он может подать советующее исковое заявление. Наиболее весомым аргументом в его пользу будут результаты ДНК- экспертизы. Если факт отсутствия родства будет установлен, это послужит основанием для отмены дальнейших выплат.

    Читайте так же:  Куда жаловаться если приставы бездействуют по алиментам

    По подсудности такие дела принадлежат мировому судье, который вынес ранее решение об удержании алиментов. Но также допускается подать исковое заявление по месту жительства ответчика. Обратиться в суд по данному вопросу может и получатель алиментов или его опекун, но такие ситуации на практике встречаются редко.

    Для составления заявления в суд совсем не обязательно обладать глубокими познаниями в области действующего законодательства, можно воспользоваться типовыми шаблонами документа. Образец заполнения иска об освобождении от алиментов можно найти на стенде в мировом суде, либо запросить у секретаря.

    Также образец искового заявления обычно представлен на официальном сайте мирового суда. Здесь же можно уточнить, номер судебного участка и ФИО мирового судьи.

    Помимо иска об освобождении от алиментов, истец должен приложить следующий комплект документов:

    1. Оплаченную квитанцию на госпошлину. Сумма определяется на основании цены иска, а именно годовой суммы выплат, и составляет 4% от нее. От уплаты госпошлины освобождаются Герои СССР, РФ, ВОВ, инвалиды 1 и 2 группы. Истец, который имеет денежные затруднения, также вправе обратиться с ходатайством об отсрочке в плане оплаты госпошлины.
    2. Исполнительный лист (его копия), по которому с должника списываются алименты (или судебного решения). Он находится у судебного пристава, который ведет дело.
    3. Документы, подтверждающие доводы истца (это, например, данные медико-социальной экспертизы о признании инвалидности истца). При невозможности их предоставления можно подать ходатайство о запросе доказательств судом.
    4. Копии свидетельств о рождении, браке/разводе.
    5. Ксерокопия паспорта истца.
    6. Документы, подтверждающие право на льготы при уплате госпошлины.
    7. При проживании ребенка совместно с истцом: справка из паспортного стола о составе семьи.

    Подать документы можно лично через секретаря, либо направив их по почте.

    Решение суда во многом будет зависеть от представленной доказательной базы. Аргументами в пользу истца могут стать показания свидетелей. К делу могут привлекаться представители прокуратуры, а также органов опеки.

    В первую очередь судья должен ориентироваться на интересы ребенка и не допустить резкого и необоснованного ухудшения его материального статуса.

    Если суд примет вердикт в пользу истца, то освобождаться от алиментов он будет только после вступления решения в законную силу.

    Таким образом, чтобы получить освобождение от уплаты алиментов в судебном порядке у истца должны быть веские причины. Одного нежелания содержать и воспитывать своего ребенка, которое может быть обосновано различными аргументами, будет не достаточно. Решение о прекращении алиментных выплат принимается судом. Такие дела подсудные мировым судам по месту получения исполнительного листа о взыскании алиментов, либо по местонахождению ответчика.

    Источник: http://orazvode.com/alimenty/osnovaniya-dlya-osvobozhdeniya-ot-uplaty-alimentov.html

    Судебная практика по отказу в освобождении от уплаты алиментов в связи с изменением места проживания ребенка.

    Судебная практика по отказу в освобождении от уплаты алиментов в связи с изменением места проживания ребенка. Не зависимо от смены места жительства ребенка размер алиментов не изменяется и остается в ранее принятых судом суммах (долях). На стороне ответчика дело вела адвокат Ушакова Надежда Михайловна. Суд полностью удовлетворил позицию нашего клиента принял все доводы и доказательства по делу. Адвокаты Москвы имеют разную практику и результаты по своей деятельности. С нашими результатами дел Вы можете ознакомиться на официальном сайте московских адвокатов «Ушаковы, Путиловы» в разделе — «Решения судов». Согласно новым требованиям ГПК РФ, ранее суд вынес решение суда, только резулятивную часть и не выносил мотивировочную

    Именем Российской Федерации

    г. Москва 29 июля 20хх года

    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 50 района Черемушки г. Москвы СкляровойпИ.В. – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы, при секретаре Ибриевой М.М., с участием истца А. и представителя ответчика адвоката Ушаковой Н.М., представившей удостоверение №8611 и ордер № 12 от 24 июня 20хх года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Т. об освобождении от уплаты алиментов на содержание ребенка в связи с изменением места его проживания,

    В ходе производства по делу истец уточнил ранее заявленные исковые требования и просил освободить его от уплаты алиментов на период с 25 мая 20хх года по 18 июля 20хх года.

    Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, а также в заявлении об уточнении исковых требований и просил суд их удовлетворить, освободив его от уплаты алиментов на ребенка период с 25 мая 20хх года по 18 июля 20хх года. Кроме того суде пояснил, что при расторжении брака сторонами было определено место жительство дочери по месту жительства Т.. В период с 10 июня 20хх года по 30 июня 20хх года он (А.) находился в ежегодном оплачиваемом отпуске и проживал с дочерью в Московской области по адресу: Зарайский район, д. Мендюкино, ул. Новый Поселок, д.Х. В остальной период времени дочь находилась под присмотром неработающих бабушки и дедушки, он приезжал на выходные, поскольку постоянно работает и проживает в г. Москве. Сообщил суду о том, что на его иждивении также находятся неработающие мать и отец.

    Ответчик Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила.

    Представитель ответчика адвокат Ушакова Н.М. в судебное заседание явилась и пояснил, что заявленные истцом исковые требования ответчик Т. не признает по основаниям и доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Также сообщила суду о том, что ребенок никогда все лето с отцом не проживала, а приезжала лишь в гости к бабушке и дедушке на летний период времени, поскольку Т. не чинит препятствий в общении с ребенком. Перехода АА на воспитание и содержание к отцу А. не было. Кроме того, от исковых требований в Черемушкинском районном суде г. Москве об определении места жительства дочери А. отказался. О рассмотрении гражданских исков АЛ. и АН. к А. о взыскании алиментов с совершеннолетнего трудоспособного сына в пользу нетрудоспособных родителей у мирового судьи Зарайского судебного района 57 судебного участка Московской области не знала и не была привлечена к участию в деле. Просила суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку ребенок не перешел на воспитание и содержание к истцу, а также взыскать судебные расходы на представителя в размере 25000 рублей 00 копеек.

    Читайте так же:  Хочу работать риэлтором на пенсии

    По ходатайству ответчика в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля по делу АН. Свидетель АН. пояснила, что А. является ее сыном, а Т. бывшей невесткой, неприязни к ним не испытывает и оснований для оговора не имеется. Также сообщила суду о том, что ее внучка АА с 25 мая 20хх года по 18 июля 20хх года проживала в Московской области по адресу: Зарайский район, д. Мендюкино, ул. Новый Поселок, д.Х с ней и АЛ. А. приезжал на выходные, поскольку постоянно проживает и работает в г.Москве. В период с 10 июня 20хх года по 30 июня 20хх года А. находился в ежегодном отпуске и проживал с дочерью в д. Мендюкино и заботился о ней. Также сообщила суду о том, что А. содержал дочь, то есть тратил на нее деньги, покупал продукты, канцелярские принадлежности. Также тратил деньги на ее содержание и на содержание АЛ. При рассмотрении гражданских исков АЛ. и АН. к А. о взыскании алиментов с совершеннолетнего трудоспособного сына в пользу нетрудоспособных родителей у мирового судьи Зарайского судебного района 57 судебного участка Московской области Т. не была привлечена к участие в деле.

    По ходатайству ответчика в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля по делу С. Свидетель С. пояснила, что А. она знает, находится с ним в дружеских отношениях, неприязни к нему не испытывает и оснований для оговора не имеется. Т. также знает, неприязни к ней не испытывает и оснований для оговора не имеется. Также сообщила суду о том, что ее дочь является подругой АД., в связи с чем, знает о том, что с 25 мая 20хх года АА проживает в д. Мендюкино Зарайского района Московской области на обеспечении А., который каждые выходные приезжал к дочери, поскольку работает в г. Москве.

    В силу ст.167 ГПК РФ, а также с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке.

    Суд, выслушав объяснения истца и пояснения представителя ответчика, допросив свидетелей, а также исследовав письменные материалы дела, полагает заявленный иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.ст.3-4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установлено законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в связи с чем, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

    Как усматривается из ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

    В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на кого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от дальнейшей уплаты алиментов производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

    Согласно ч.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

    Судом установлено, что А и Т. являются родителями АА, хх ноября 2003 года рождения. В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 50 района Черемушки г.Москвы – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы от 18 декабря 20хх года с А. в пользу Т. на содержание несовершеннолетней дочери А., 18 ноября 20хх года рождения, взысканы алименты в размере 1/4 (одной четверти) заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 13 ноября 20хх года и до совершеннолетия ребенка. На основании решения суда 18 декабря 20хх года Т. был выдан исполнительный лист сер. ВС № 023725269, который предъявлен по месту работы А. для производства удержаний из его заработка и перечислений взысканных алиментных платежей Т. Данные факты стороны подтвердили в судебном заседании и не оспаривали.

    В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    Истцом А. доказательств того, что дочь АА перешла к нему на воспитание суду не представлено и в материалах дела не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных А. исковых требований.

    Довод ответчика о том, что на его иждивении находятся престарелые родители и по решению мирового судьи Зарайского судебного района 57 судебного участка Московской области с него взыскиваются алименты на их содержание не может быть принят судом во внимание, поскольку исковых требований об уменьшении размера алиментов суду не заявлялось, а суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований.

    Суд не оценивает материальное положение каждой из сторон, понесенные ими расходы на ребенка, представленное истцом свидетельство о регистрации АА по месту пребывания, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства, поскольку это не имеет правового значения для разрешения данного спора и АА на воспитание к отцу А. не перешла.

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Читайте так же:  Какие условия программа субсидии молодая семья

    Рассматривая расходы Т. на оплату услуг адвоката Ушаковой Н.М. по представлению интересов истца в суде суд полагает, что с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, а также требований разумности с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в данной части в размере 15000 рублей 00 копеек.

    В соответствии с определением мирового судьи судебного участка 429 района Черемушки г. Москвы – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы от 06 июня 20хх года были наложены обеспечительные меры в виде запрета Открытому акционерному обществу «Связь объектов транспорта и добычи нефти» производить удержания из заработка и (или) иных доходов А, 13 июля 1972 года рождения, алиментов на содержание несовершеннолетней дочери АА, хх ноября 20хх года рождения по исполнительному листу от 18 декабря 20хх года ВС №023725269 и перечисления их в пользу Т., 26 апреля 1978 года рождения, до вступления решения суда в законную силу. Поскольку возникший между сторонами спор разрешен, а также с целью соблюдения прав и законных интересов ребенка, суд полагает необходимым отменить наложенные обеспечительные меры.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.119 СК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

    В удовлетворении исковых требований А. к Т. об освобождении от уплаты алиментов на содержание ребенка в связи с изменением места его проживания – отказать.

    Взыскать с А. в пользу Т. судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 15000 рублей 00 копеек.

    Обеспечительные меры в виде запрета Открытому акционерному обществу «Связь объектов транспорта и добычи нефти» производить удержания из заработка и (или) иных доходов А, 13 июля 19хх года рождения, алиментов на содержание несовершеннолетней дочери АА, хх ноября 2003 года рождения по исполнительному листу от 18 декабря 20хх года ВС №023725269 и перечисления их в пользу Т., 26 апреля 19хх года рождения, до вступления решения суда в законную силу, наложенные по определению мирового судьи судебного участка 429 района Черемушки г. Москвы – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы от 06 июня 20хх года – отменить.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через канцелярию судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы.

    Решение принято в окончательной форме 30 июля 20хх года.

    Источник: http://www.5451212.ru/sovety-advokatov-i-resheniya-sudov/resheniya-sudov/sudebnaya-praktika-po-otkazu-v-osvobozhdenii-ot-uplaty-alimentov-v-svyazi-s-izmeneniem-mesta-prozhiv/

    Иск об освобождении от уплаты алиментов на ребенкк: образец

    Мировому судье судебного участка № ___ г. ________
    ________________________________

    Истец: ________________________________
    Адрес: ________________________________

    Ответчица: ________________________________
    Адрес: ________________________________

    Третьи лица: ________________________________
    Адрес: ________________________________

    ОСП УФССП по г. _________ в ЮАО, Судебный
    пристав-исполнитель _________________
    Адрес: ________________________________

    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
    об освобождении от уплаты задолженности по алиментам

    ____________ года __________ районным судом г. ________ вынесен судебный приказ о взыскании с меня в пользу ответчицы, ____________, на содержание несовершеннолетней дочери, ___________________, __________ г. р., алиментов в размере ¼ части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ____________ года и до совершеннолетия ребенка.
    «___» __________ года мировым судьей судебного участка № ___ района «_____________» города _______ по гражданскому делу по иску ___________ ко мне о взыскании алиментов вынесено решение о взыскании с меня в пользу ___________ на содержание трех несовершеннолетних детей алиментов в размере 1/2 части моего дохода.
    В настоящее время образовалась задолженность по судебному приказу приказ о взыскании с меня алиментов в пользу ответчицы, ____________, в размере ________ рублей __ копеек.
    Я люблю своих детей, всегда принимал и желаю в будущем принимать участие в их воспитании и содержании, однако в настоящее время в связи с существенным изменением моего семейного и материального положения, я не имею возможности погасить образовавшуюся задолженность по уплате алиментов в пользу ответчицы, _______________

    Удержания из моей заработной платы алиментов и подоходного налога лишает меня возможности надлежащим образом содержать себя.

    Согласно ст. 119 СК РФ если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

    В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 г. N 9 «О применении судами семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» разъясняется, что при изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
    Таким образом, ввиду существенного изменения моего семейного и материального положения, полагаю необходимым освободить меня от уплаты задолженности по указанному судебному приказу.
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 119 СК РФ,
    ПРОШУ:
    1. Освободить меня, _________________, от уплаты задолженности по судебному приказу о взыскании алиментов в пользу ответчицы, ___________, на содержание дочери, ______________________, ________ г. р., в размере _________ рублей ___ копеек.

    ПРИЛОЖЕНИЕ:
    копия настоящего искового заявления — 3 экз.;
    Копия судебного приказа – 4 экз.;
    Копия решения суда о взыскании алиментов – 4 экз.;
    Копия свидетельства о заключении брака – 4 экз.;
    Копия свидетельства о рождении ______________ — 4 экз.;
    Копия свидетельства о рождении ______________ — 4 экз.;
    Копия свидетельства о рождении ______________ – 4 экз.;
    Копия справки о доходах истца – 4 экз.;
    Квитанция об оплате госпошлины.

    «___» ______________ г. _________/____________/

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://tvoirazvod.ru/razvod-i-deti/isk-ob-osvobozhdenii-ot-uplaty-alimentov-na-rebenkk-obrazec.html

    Мировой судья освобождение от уплаты алиментов
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here